王重阳是全真教的创始人。为什么周是的弟弟，而不是他的徒弟？
全真教的创始人王重阳和上面提到的那些人是一样的，他确实存在于真实的历史中！包括他的弟子，也就是所谓的“全真七子”——丹阳子马玉、长春秋子楚姬、长贞子谭处端、渔阳王梓楚怡、太古子郝大通、长生子刘处玄、清净三孙不二，也是真实历史中存在的。而且，真实历史中的马玉和孙不二还是真正的夫妻！换句话说，“中国神功”王重阳和“全真七子”并不是金庸先生创造的虚构人物。
“老顽童”周真的存在吗？
周也是真实历史中的一个事实，与确实有千丝万缕的联系。但是历史上真正的周并不是的弟弟，而是他的金主！你什么意思？历史上，周是的“护城河”，他帮助建立了全真教。的第一个传教士的地方，金莲堂，是由周牺牲。
那么，问题来了。套用现在的商业模式，周不仅是全真教的“原始股东”，还是全真教早期最大的投资人和“大股东”！相反，更像是周的“职业经理人”和公司的“二股东”。你见过认金主为米歇尔·普拉蒂尼，或者和金主结拜兄弟的人吗？你见过让金主做养子的人吗？因此，可以收任何人当徒弟，除了周！
虽然金庸先生笔下的和周并不直接等同于历史上真实的和周，但这段历史金庸先生一定非常清楚。让收周为徒，也就是说《射雕英雄传》里的叫蒙哥，叫《射雕英雄传》里的忽必烈兄弟爹！这种杜撰显然不符合金庸先生的风格。金庸先生的作品最大的特点是超越生活，但又不脱离生活。他们是捏造的，但他们不是捏造的。这也是编剧和现在一些电视剧编剧最大的区别！
金庸先生话语背后隐藏的潜台词
金庸先生虽然没有提到周是真实历史中的金主，但他还是在很多方面体现了这一点。最突出的体现就是周与全真教的关系。周虽然是的弟弟，但他并没有像“全真教七子”那样出家，也不需要守全真教的条条框框！为什么？这不是很明显吗？周的师弟，只是个有名无实的人物。这完全是王重阳企图“讨好”他，“崇拜”他，不是吗？否则，为什么全真教都是道教徒，唯独周例外？
还有就是周在大理和南帝段志兴的妃子刘贵妃睡觉的部分。在周曝光并“杀人”后，并没有摆出一副高姿态，为周“执行家法”或“开除师门”，只是象征性地训斥了他一顿，并主动帮周擦屁股！最后，头顶一片草原的段志兴也不能多说什么，只能吃这个哑巴亏了！为什么？也因为周的身份，作为全真教的第一大股东，第二大股东根本没有资格把他踢出去，只能帮他擦屁股...对于段志兴来说，为了一个女人得罪全真教和王重阳，显然是得不偿失的。还不如吃这个哑巴亏——“要想活得体面，头上怎么能没有点绿呢？”
此外，还有郭靖的女婿耶律齐。耶律齐只是周里一个无聊的孩子，来找自己玩。虽然周顺便教了他一些武功，但耶律齐从未正式拜过师，也从未加入全真教。但为什么已经成为“江湖老前辈”的“全真七子”却心甘情愿的认了这个弟弟？这背后的原因不难理解吧？因为周是他们的“衣食父母”，谁也不能得罪这个“护城河”师叔...周是玩笑还是玩笑，但叶鲁琦这个师弟，肯定是认了。他们认识到的不仅仅是一个师弟，而是周所坐的这座金山银山，才是全真教的未来！没有钱，谁来支撑庞大的全真教？
再深究一下，如果周只是一个左膀右臂，那他是怎么和丞相家的公子耶律齐搞好关系的？显然，这与周的家庭背景是分不开的。俗话说“物以类聚，人以群分”，有着深厚家世背景，是全真教名义上的二把手，实际上的头号人物的周，有资格和丞相家的公子耶律齐成为“玩伴”不是吗？
综上所述，金庸先生在小说中并没有提到和周的背景，但是根据真实的历史和小说中的一些场景，我们可以看出，周在全真教中的地位远非的弟弟那么简单！连的师弟都“居高临下”了，周怎么可能是的徒弟？