秦桧在创建南宋时做出了巨大贡献。为什么后人称他为罪人?

对的正面评价早在南宋时期就已出现,南宋著名理学家朱曾评价:?秦慧芝有骨头的力量,却后悔用错了。他是否意识到这一方难以成功,皇帝的意图不是为计划而战?。

朱用过一个?珍惜?字,还以同情和理解的态度命名了他对秦桧的所作所为,并在字里行间将秦桧所犯的错误归结于当时形势的逼迫和赵构内心的服从,即赵构是错误的主要原因,而秦桧只是从犯。

自朱以来,一直不乏为洗白的学者,如明末文学家、历史学家张岱直言?喔!秦桧力主和平,把宋朝的灭亡推迟了两百多年?,而且清朝历史学家赵霁也说过?宋朝南渡时,秦桧主张和谈,以实现局部和平。当时所有的谈判者都把报复颜作为一种犯罪?。

张岱和赵霁对秦桧的评价主要集中在?和谈?在这一点上,诚然与金的和谈确实给了新生的南宋一个喘息的机会,但同时对金的投降也说明了南宋的外强中干助长了金人的嚣张气焰。此外,张岱和赵霁的评价也不全面。他们相信宋金和谈是由秦桧为首的主和派推动的,却不知南宋政权逐渐稳定后,随着战线的延伸,南宋军民誓死抵抗。随着中原被占地区人民的起义,金人很难靠自己的力量消灭南宋。因此,基于渴望媾和,而晋人也非常希望媾和的事实,主张和平的才能得到双方的认可,主持一切媾和事宜。

但是,正如我以前说过的,仅仅是秦桧促成了和平谈判吗?显然不是。宋朝军民在各个抗金战场上的表现,以及岳飞、韩世忠、吴军、刘启、张军等著名抗金战士的出色表现,让金人感到了前所未有的压力。徐进是一个虎狼之国,他们对土地财富的渴望永无止境。如果他们有足够的实力,他们就不会与宋谈判,而且很重要的一点是,内部的交战派系。

就像宋金第一次媾和后不久,鹰派将领金兀术撕毁和约,率军南下。第二次和谈后,晋国内部发生内乱,政局不稳。严敬·梁洪上台后,政局暂时稳定,随即分四路向南宋发动全面进攻。即使后期金国实力大不如前,但面对蒙古的威胁,他们依然没有放弃征服南宋,宁愿取之?失北补南?战略使自己陷入了两线作战的困境,他们不想与宋朝达成真正的和平。由此可见,金人一直把南宋视为可以随意欺负的弱国,即使面临生存危机,也还是想欺负南宋。金人对宋朝的这种敌视和蔑视,归根结底是来自于等领主大臣的屈辱,是为了荣耀而出卖国家。

那么,对于这样的奸臣,有什么功德呢?

当然,秦桧也有令人难以置信的表现。比如靖康之耻后,晋人想另立皇帝治理中原,秦桧坚决反对。

想改姓就死定了。

当秦桧在北方被俘时,他趁机逃到了南宋。对于此事,秦桧解释说,他趁机杀了金兵全家,然后乘渡船逃了回来。但是大多数人都不信。毕竟,秦桧是一个谦逊的学者。他怎么可能有能力杀了金兵全家,带着小儿子逃回来?因此,因为这件事,很多人认为是晋人派来的间谍。至于秦桧是否正确,实际上没有太多争论的必要。毕竟他作为汉奸被钉在十字架上是不争的事实,任何时候都不可能改变。