战争电影都是反战的。狂怒说了什么？(狂怒)影评。
看完电影，我做了很多功课，因为作为一个军迷，有很多问题。总的来说，大部分问题还是有道理的。
说起这部电影，最大的观影欲望当然要属坦克了。虽然著名的保时捷公司生产了虎式坦克，但它拥有众多的“德国粉丝”也不是没有原因的。迈克尔·惠特曼1V25虎式坦克的传奇故事，可能会被人们流传很多年。本片的重头戏是一辆号称当今世界唯一能开动的虎式坦克，以及四辆同样是真家伙的谢尔曼坦克。从影片来看，这五辆坦克的主角确实不负众望，基本表还原了“谢尔曼”杀虎的惊险一幕。毕竟是真家伙。这样的电影是否是纯粹的“反X剧”，首先需要大量的道具。1945你给了一整辆用T54之类改装的“虎式”没有跨装轮毂，一看就很烂。
但说实话，看完电影，还是给人一点“反德剧”的感觉，因为十字路口的高潮就在这里。
据说美军怕死。当然，这都是误传，真的是在战场上。除了意大利人的奇葩，大部分都很正常，没有谁比谁更勇敢。十字路口被坦克里的地雷堵住了。刻画编曲的痕迹有点厚，那半个小时几乎没有悬念，可想而知(除了皮特的帅哥在两个木手雷闷在船舱里后依然保持发型不变，有点出乎意料)。美军里肯定有狼牙山五侠这样的军人。只有守住十字路口，才能保护好身后的2000多名手无寸铁的文职人员，可惜这个转变有点仓促。男主是一个从南非一路杀到欧洲的老兵。他嘴里一直念叨着要活下去，要跟着我。如果他想变成一种死亡类型，那肯定需要一些剧烈的变化才能自然过渡。这是这部电影的一大缺陷。
总的来说，编剧对整体故事情节的把握没有太大问题，只是有点平庸。
一辆坦克载五个人的娃娃党卫军营不是神话，因为毕竟在现实中，美国队长的原型奥迪·墨菲一个人射杀了240个德国人。...
战争电影有一个天然的属性，叫做“反战”。最后说一下中间那个让一些人评论为“有些昏睡”的“爱情桥”。
这一部分，我个人很想知道导演和编剧想向观众表达什么样的感情。
给一块巧克力，上床睡觉。这确实是打了当时德国之后的历史还原。即使在东线，苏联人也不给巧克力。战争中没有太多的“道义”和“正义”，这种男女在狂怒中的戏码多少有些令人费解。坦白说，小炮手和小艾玛的“表妹”并不是真爱，因为从一开始本质上就是武力强奸和软胁迫。你认为花了几个月看手相是真的吗？你们以为都是年轻人就不算强奸了吗？问那个女孩如果你没有枪她会不会让你摸。所以这让我觉得很复杂。这段话在整部作品中表现出来的，至少不是“厌恶”这种负面情绪。它到底想说什么？仅仅是简单的历史还原和独立客观的第三方电影片段吗？
这是一部值得一看的战争片，也是一部耐人寻味的“反战片”。
人类本质上是动物。在非常特殊的时候，大脑会突然消失，只剩下血液、肾上腺素和性器官。