为什么带领英国取得二战胜利的丘吉尔会在二战结束后下台？
英国、丘吉尔、美国、巴顿主张对苏开战。人民想要和平，不想成为死去的英雄。一个下台，一个暴死。中国岳飞主战金国，南宋要和平，岳飞惨死。德国希特勒和日本东条英机好战，一个自焚，一个被绞死。在世界历史上，好战分子没有好下场。希望永远没有战争英雄，永远和平。
其实英国随时可以置身事外，只是国内的好战分子躁动不安，看着欧洲大陆变成一锅粥，也想搅一把浑水，结果自己陷进去了。英国有英吉利海峡的天然屏障和大西洋彼岸美国的支持，英国完全没有必要参与欧洲大陆的战争。
如果张伯伦的绥靖政策能给东方招来灾难是没有问题的，但希特勒不会那么傻。英国扮演的离岸平衡器不能不顾及德国的实力。当德国入侵法国时，它不能置身事外。所以张伯伦下台，英国的衰落正好在二战核心区欧洲。如果当时英国继续置身事外，甚至与德国对话，那么今天的地位就更可怜了，至少是现在的五倍。
英国的衰落是不可避免的。就算当时英国没有和德国同归于尽，德国收拾了苏联之后还是会收拾英国的。英国的好处是有英吉利海峡挡路，不然早就被法国打败了。为了早点胜利，我把大部分海外基地都扔了，以为胜利了就是老大，结果养肥了别人。
妥协或许真的能避免灾难，但也必须付出代价。在某些时候，投降是最明智的选择。英国首相不是由选民直接选举产生的，而是由选民从党派中选出下议院议员。当一群议员占据下议院半数席位或联合多个政党半数以上议员时，国王任命该党领袖为首相，并任命其组阁。
丘吉尔其实是个战争贩子，但是德国先动了手，给了丘吉尔一个打下去的机会。如果德国不主动出击，丘吉尔很可能会第一个挑起战争。任何人都可能犯错或做错事，包括领导。只能说，在英国等发达国家，你不会因为你立了大功而完全无视你的错误，也不会因为你的错误而掩盖你的贡献。看起来简单的东西，并不是每个地区每个国家都有的。
二战后，苏联崛起成为与美国并列的超级大国。丘吉尔不止一次公开表示要遏制* * *资本主义。与苏联的国际关系非常僵，丘吉尔在战后执政期间并没有给英国的经济复苏带来太多帮助。相反，在与美国的殖民市场中，英国几乎失去了所有海外殖民地。在苏伊士运河事件中，英国彻底毁了海外殖民市场。而且一次次挑战苏联，对英国与生俱来的民族感情伤害很大。英国人抛弃丘吉尔也是必然的。
我记得英国下议院门口只有两个雕像，一个是丘吉尔，一个好像是纳尔逊！在下议院的一些地方，点燃雪茄的打火机还保留在墙上(都是古董)。由此可见丘吉尔在民众和政治家心中的地位有多高。但是英国人对政客极其警惕！举个不恰当的例子，你是来给英国讲和的。等事情定下来了，我们就换俱乐部管理层搞开发，不当兵了！
一个人只要完成了自己的历史使命，自然希望别人完成后面的历史任务，任何一个领导者都不例外。英国人认为打败德国人的不是丘吉尔，而是苏联红军。因此，他们并不把邱视为英雄，而是理性地分析二战胜利的原因，评判邱的错误。他们认为丘吉尔的所作所为并不高明，换个人会更好！
丘吉尔坚持与德国战斗到底，出卖了大英帝国几百年积累的财富，让整整一代英国男人死在战场上。战后，英国彻底成为地区大国，整个欧洲成为美苏的跟随者。坚持下去的选择本身就是喜忧参半。二战的胜利让英国丢了面子和里子。大多数清醒的英国人觉得得不偿失，所以放弃丘吉尔是合理的。
战争时期，以丘吉尔为代表的保守党能够团结全国人民打败法西斯，但战后的重建需要大家各显神通。保守党的政策显然不符合当前的需要，所以战争一结束就当选了。记住，是选举出来的，不是赶下来的！
人只是人，不可能是神。能打仗不代表人民能过上好日子，一个军事家不一定能搞好经济，改善民生。说丘吉尔各方面都能战无不胜，真是可笑又荒谬。自欺欺人不是幼稚就是可笑。
丘吉尔同意连任是因为他说过这样的话，我们发动战争是为了得到一个民主的社会，而不是像德国那样的独裁。丘吉尔是一个非常重视民主的人。他没有因为落选而失落，但他会很高兴，因为这是他奋斗的结果。无论如何，这是民主选举的结果，他尊重这个结果。
因为英国人民认为他当选是为了服务人民。他所做的都是职责范围内的事情，他在任时也享受了相应的待遇，所以英国人民觉得不应该感激他。就像现在很多人认为教师是一种职业，教师做的是职责范围内的事情，已经得到了相应的待遇，不应该被捧上神坛。征服国家就是坐大，属于封建社会。英国人民显然不理解这种套路。
斯大林嘲笑丘吉尔说:你保卫了人民，赢得了战争，人民却罢免了你；看看我，谁敢罢免我！丘吉尔平静地回答:我所捍卫的是人民有权罢免我。只能说明英国人更理性，知道战后自己更需要什么，不搞盲目崇拜。怎么能说工党更狡猾呢？应该是比较务实的！不是丘吉尔想展示什么形象，而是他骨子里就是这么想的。
没有丘吉尔的抗战心态，就不可能有对德作战的胜利。当时张伯伦在内阁中属于主流，由于对德和谈条件过于苛刻，无法接受，一致同意邱的抗战主张。试想一下，比如英德和谈，德国和苏联成为主角，苏胜德很难，美国也因为没有英国前哨而无法支持，最后的结局难以预料。丘吉尔出身贵族家庭，又是公爵，这对英国选民来说是个障碍！此外，丘吉尔在任时，贵族继承制度的税率高达85%。尤其是二战时期，因为贵族家庭的频繁死亡，大量贵族破产，所以贵族阶层对他恨之入骨。两头不讨好，落选很正常！