西方历史哲学

当然，回答这个问题的关键是理解科林伍德自己说这句话的意思，而不是按照我们的理解说这句话是什么意思。遗憾的是，这个题目中的选项并不能帮助我们找到科林伍德本人思想的线索。所以，我们只能通过选项，根据“真相”来看哪个选项是合理的。所以，我们要做的就是看在什么情况下，“一切历史都是一部思想史”是合理的。

2.所谓“一切历史都是一部思想史”的确切含义应该是:人类过去的行为和活动，只有经过思想的理性反思，才进入历史视野。这意味着历史离不开人的思维(或判断)。或者可以理解为，不同的人对同一历史事件可能有不同的理解，所以历史取决于人的判断。所以d是正确的。有一篇论文专门讨论这个问题，题目是《历史的叙述、判断与信仰——兼论“一切历史都是观念史”何以可能》。本文基于VIP资料，看完就懂了。

3.先说为什么其他选项都是错的。显然，我们不能仅仅通过观念的历史来计算整个历史，我们必须依靠考古和实物证据。而我们通常认为是事物决定了我们的思想，而不是相反。所以a，b，c都是错的。

4.当然，限于这些选项并不能真正理解科林伍德所说的。这只是一个话题。