为什么欧洲比美国更积极？
为什么感觉病毒在西欧国家和美国上升的这么快，而在其他国家，比如印度、东欧、俄罗斯、东南亚，上升的相对比较慢？图二。
那么，为什么会出现这种情况呢？毕竟，欧美作为发达国家最集中的地区，无论从经济实力、医疗条件还是个人实力来说，都有足够的条件应对这场疫情，但结果却恰恰相反。第一个原因是，欧洲和美国政府没有把预防新冠肺炎作为他们的首要任务。欧洲和美国更关注他们的经济是否受到新冠肺炎疫情的影响，或者他们采取更多措施来减少新冠肺炎对美国经济的影响。
但是，欧美国家的居民健康并不是本国政府首先考虑的。甚至英国政府提出了群体免疫的概念，用达尔文的进化论来证明英国政府的政策是正确的。结果显而易见。尽管英国确诊病例数量增长缓慢，但死亡率已经开始飙升。当这些国家看到疫情迅速蔓延时，显然已经来不及采取措施了。这一点从西班牙、法国、德国、美国等国确诊人数的剧增就可以看出，这些国家早期采取的措施并没有起到任何作用。或者说这些国家早期根本没有采取任何措施，否则情况不会这么糟糕。现在疫情蔓延有失控的危险，危害越来越大。
为什么感觉病毒在西欧国家和美国上升的这么快，而在其他国家，比如印度、东欧、俄罗斯、东南亚，上升的相对比较慢？图3。
其次，欧美的居民在西方价值观多年的影响下，已经习惯了“自由和懒惰”。即使国家颁布了许多法令，许多居民抗议，甚至不遵守这些法令。即使现在意大利的疫情已经非常非常危机，整个意大利的医疗体系即将崩溃，但仍然不能阻止意大利人去公园聚会聊天，从中可以看出这些居民过得怎么样。根据新冠肺炎患者可在短时间内感染2~3人的分析，如果聚会中或旁边有一名新冠肺炎患者，很有可能在漫长的聚会中爆发聚集性疫情。这种情况在很多国家都有发生，显然欧美的居民也不可能避免。
为什么感觉病毒在西欧国家和美国上升的这么快，而在其他国家，比如印度、东欧、俄罗斯、东南亚，上升的相对比较慢？图4。
除了西方国家以外，其他国家的疫情发展缓慢。一方面，这些国家在疫情爆发之初就采取了措施。虽然无法切断病毒的传播，但可以大大减缓疫情的发展。比如日本，正是由于早期采取了很多措施，新冠肺炎疫情才没有在日本迅速蔓延和爆发。当然也有气候原因。通过研究，新冠肺炎病毒不耐高温。比如南亚和东南亚的气温比较高，可能不利于病毒的传播。当然，夏季的高温能否杀死病毒，目前的研究还没有证明。许多研究表明，新冠肺炎病毒可能会像流感病毒一样与人长期共存。
为什么感觉病毒在西欧国家和美国上升的这么快，而在其他国家，比如印度、东欧、俄罗斯、东南亚，上升的相对比较慢？图5因此，新冠肺炎疫情之所以在欧美迅速蔓延，主要是各国政府更注重经济利益，忽视居民健康。此外，在西方价值观的影响下，这些地区的居民很难在家里被孤立。在各种因素的推动下，欧美的疫情正逐渐失控。由于西方国家以外的国家采取的措施并不早，再加上气候等因素，疫情并没有扩大得太快。
事实上，人类历史上最流行的传染病在经济发达地区造成的后果最严重。这个道理很简单。经济发达地区人口密集，人们喜欢聚集。比如古典时代，雅典被瘟疫打败，连执政官伯里克利的家人都死于传染病，因为伯里克利接触的很多人都要到处讲学。中世纪黑死病在欧洲迅速爆发，是因为欧洲经济相对发达，交通便利。其他地区的情况并非如此。黑死病其实起源于蒙古，但是蒙古地广人稀，现在只有几百万人。可想而知，古代自动形成自然隔离，根本无法形成大爆发。现代当然不同于古代，即使是经济落后的地区也形成了密集的人口，但是经济落后地区的公共活动很少，病毒的传播自然不会很快很厉害。例如，发达国家的人们喜欢去酒吧举行各种体育比赛并经常聚集数万人，这在经济和社会落后的地区是不可想象的。特别是西方是所谓的民主政治，大规模的政治集会是家常便饭，很难避免大规模的传播。政治人物一开始是不能畏首畏尾的，因为为了避免所谓的病毒，如果不在公共场合露面，很容易被政敌嘲笑。这个病毒到底有多厉害，还得过段时间测试。如果不厉害，政客都吓得躲起来，那其实就是政治死刑，即使很厉害。政治家不能被吓得瑟瑟发抖，这意味着政治生涯的终结。事实上，这一轮所谓新冠肺炎的破坏力与历史上的许多传染病和大动荡相比，不值一提。也很难顺利度过。当然，这一次，潜在的后果是不可预测的。