唐代名人杨筠松在风水方面有哪些成就?

说到杨筠松,他被认为是风水方面的领军人物。但史书中对他事迹的描述并不多。例如,《唐书》中没有他的传记,但他的真实姓名是由宋代的陈上传到《史记》中的。

据传,唐的原名是淑茂,而是他的本名。原籍斗州(今广东信宜),后居江西赣州,自称“济贫先生”。所以,在赣南大地,提起杨扶贫,几乎是默默无闻。

据传他著有《疑龙经》《抖龙经》《李祖赋》《黑囊经》《三十六龙》等书。《宋史·艺文志》载有杨《郑经》一卷,实为所作。

唐僖宗封杨筠松为佛教徒,官至紫光禄博士,掌管灵台总监,能为阴阳监。

据《葬书新序》记载,唐朝黄巢之乱时,杨翁偷了大臣的禁术,逃离长安,至赣州宁都怀德乡,后定居。后来,他的艺术传给了廖三,他的儿子廖宇,廖宇传给了他的女婿谢世南,然后又传给了他的儿子廖永喜,徽州的巡抚。后来就保密了。

这个记录和民间传说有点不一样。第一,是定居地。现代人认为他应该定居在兴国三辽,弟子不仅仅是廖,还有曾文熙。

民间传说他为赣州太守卢广厚所杀,饮毒酒而死于杜愚窑口坝。

临死前告诉弟子,“莫车湾要抛锚,王陆背单,十字路口开井,王陆上吊。”以破鲁王之怒。

不管怎么说,它的风水是从长安带出来的,流传在江西赣州。那么他写了什么书呢?

《月河经社抄》载有丁瑞普的《风水解惑》,对这个问题做了详细的考证。我用白话转述如下:

风水的艺术大概可以分为两部分:方位和方位。讲情况的就是今天说的山。定位,也就是今天所谓的李奇。

唐宋时期,不同门派之间相互传授,各自独立,但并不普遍。今天,在评价杨筠松的著作时,有许多问题。

《撼龙经典》重在情境,有贪狼、巨门、芦村、文曲、廉贞、武曲、破军、左夫、幽碧九大行星,《疑龙经典》也是如此。所谓九大行星,就是被人拿走的假象。

《韩传》中有关于贪狼和的文章,但不是明星的名字。王逸的《楚辞》有九个称号,是北斗九大行星的语言,但他没有详细说明它的名字。

只有《道书》对九大行星有详细的陈述,这与杨筠松的《龙经》是一样的。由此看来,杨公龙的九大行星说源于道术。

《清囊敖舆》、《天宇经》、《杜天宝赵静》中有九大行星之说,都属于方位,意思是离恒星近,也叫孔原。杜天宝《清囊赵静序》中提到的罗盘是主要方位。而《摇龙经》上说,“不稀奇”。说“不稀奇”就是鄙视。

清囊敖玉和田玉经都有关于五行的文字,而汉龙经则说“龙家不可讲五行”。这两者显然是冲突的。

像“颠倒了,二十四山上有珠宝,二十四山上有火坑。”这种语言,是陈元造成的,是丹家修行的语言,说“太极必有清图”,太极图是宋代以后才说的。

杨筠松的地理教派,从宋代到明代,都为人们所称道,那就是山体。江西有风水,人们往往耳熟能详,就是杨为扶贫所写的三龙经,现在的龙经是宋代传下来的底子。

对《天宇经》等书的考证,在和晁、陈等人的著作中从未有过记载。

所以高奇卓说:“杨公代代相传的书,都是后人伪托的,只有《撼龙》、《疑龙》才是杨公的真书。

以上是丁瑞普对杨学说的考证,主要包括以下几点:

其一,在社会上流传的相面术中,只有《龙经》两部书是杨写的,主要是以山为主;

第二,《傲骨》、《天宇》、《鲍照》等经典是合理的,不是杨写的。这些书宣扬五行,龙井则鄙视甚至否定五行。这些书在《宋史》中没有记载,但收录在《龙井》中,证明《井》等人应是后人误托。

第三,黄师法江西学派,主张山体。作为江西画派的集大成者,杨公的书当然是关于山风的。

以上是中国古代考据学者的观点。其实,搞风水学的人应该知道,杨公虽然是开创形势论的大师,但他并不排斥方位论。鸾头和理气都用五行,但只有“大五行”和“正五行”。

在实践中,尽管两派之间存在争论,但很多时候他们仍然是六安头和李奇并重。而且都在朝着融合的方向发展。

因此,不少业内人士认为,《田豫经》等多部以命名的书,可能是杨带出了皇宫,以自己的名义流传,以至于后人认为是他所写。至于哪些书是原著,哪些是他写的,除非唐代考古有新的发现,否则几乎不可能再次考证。