阅江楼和狮子山的历史故事

明朝洪武七年(1374)春,明太祖朱元璋下诏在京师西北的狮子山建亭,并亲笔书写了《阅江娄机》,命朝廷所有文官写一篇关于阅江娄机的文章,其中大学者宋濂写得最好,入选《中国古代文学观》。长江三大名楼:黄鹤楼,题诗“古有黄鹤载圣人上天,今无黄鹤楼”;岳阳楼因范仲淹的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”而闻名。滕王阁有王波《滕王阁序》中“夕阳孤齐飞,秋水* * *天一色”的绝句,名震古今。三楼有楼,奇怪的是狮子山上没有阅江楼,却有宋濂的《阅江楼》。

南京师范大学教授李先生告诉记者,阅江楼在历史上就有建筑。然后,他列举了各种论据来证明自己的观点。

建造建筑物的序言

阅江楼是朱元璋亲自命名的。“粤江”二字,飘逸,神韵。拟建建筑是为了纪念朱元璋击败陈友谅。他亲自为如此重要的阅江楼作序,并命大臣们为该楼做笔记,这在该楼建成之前是史无前例的。

岳·

朱元璋在《再读江塔》中说:听说历代圣贤的著作,都要先查阅,然后才能复兴。圣人心悠悠。虽然学了成千上万的东西,但是模仿不来。这一年,要服狱的人,要在狮子山造河塔,助自己亨通,要怨我一天,却又不敢收手,使各部运转。

这句话的意思是:上帝有信号来批评我,所以不要忙着赶事情,所以在恐惧中停止工作。有哪些「天象」让皇帝在恐惧中停止工作?查了一下历史,发现有很多日食和地震,朱元璋身体也有问题。再加上那几年元朝还不太平,沿海被倭寇侵扰,西南的昆明也不太平,太湖水患严重。这诸多原因可能会让阅江楼“不着急”,朱元璋下令停建。

后人爬楼梯

众所周知,阅江楼已经建了600年了,但是王守仁的代表作《登阅江楼》表明,这里是有建筑的。如果没有楼,他怎么爬上去?王守仁的原诗《爬江塔》;

顶楼荒无人烟,远近闻名,高皇帝龙井曾在此居住。

危险存在于道德虚障中,守卫在蛮族石头城。

山色古今雄浑,江河化作秋声。

简在董事会的时候谁能给她?这个古老的新亭充满了情感。

李教授告诉记者,,阳明,原南京兵部尚书。从这首诗中,我知道王守仁登上了阅江楼。上述《明史》记载,朱元璋并未建楼。但是没有建筑。为什么王守仁用“登”这个词作为他的诗的标题?杜甫只用“望岳”而不用登泰山。王守仁诗的第一句是“顶楼空无人烟,名闻遐迩”,不就是说狮子山山顶的楼空无人烟吗?古已有之,说明有建筑,那么,后来有建筑吗?

有据可查,证据确凿

李教授认为这可能是因为狮子山是防御长江的重要地点。在某些时候,由于军事需要,它可能会被建成一个规格很差的兵营。想必这座建筑并不是朱元璋想建的那么高规格的纪念馆,或许是因为地基不深或者木结构容易被侵蚀破坏,又或者是军方和民间的挖掘,甚至连建筑遗址都被破坏了。可能有人会问,为什么没有在建楼的记录?可能是因为当时狮子山在一个偏僻的地方,很少有人去。可能“后式”简易楼在建的时候,很少有人知道,或者官方没有记录。另外,这里是军事重地,不是旅游区,普通人去不了,更别说爬楼了。只有军事官员王守仁能爬上楼梯。他擅长诗歌,并以诗歌的形式写下来。这首诗虽然是唯一的一首,但却是不可多得的建筑证明。

论据一:李教授说,明代地理学家王士行《游京师》(驻南京)中“阅江楼朝流,为江汉人所击(意为读击)之句,说明阅江楼是存在的,是“有楼”的证明。据说清代洪武元年《江苏同治选秀大事记》中“阅江楼城”的信息。

论据二:《金陵晚报》2002年6月29日报道,有一幅清代长江水道图(彩图),在阅江楼(龙)的塔楼中发现。这是“有楼”的第二个基础。

论据三:最近王栋先生给作者的作品《阅江楼》提供的两位清代诗人陈文书和顾美的作品也显示有建筑。全诗如下:

岳江娄清陈文书卢龙山上的岳江楼曾经是高皇帝和铁甲之旅。他亲自为平荣而战,也因断敌树而游。撼胸云围三山壮山,风高万里秋。五百年人事变迁,长江依旧会天。

陈文书,浙江钱塘人,嘉庆举人人,安徽全椒县人,著有《秣陵集》。

岳江娄清顾梅看长江,黄高建岳江楼。云开引银河,月升卢龙天地。绿草居宫眠路,青山依旧环抱御州。随着文当年的遭遇,禾米又回到了六代同堂的悲哀。

顾梅,江苏太仓人,有《水乡集锦》。

陈和顾的诗中都说“朱元璋”所建的阅江楼,可能是受了古代文献评论中宋濂的《阅江楼》的影响,但都没有看到朱元璋的《阅江楼》与他的关系。陈文书的诗被认为是道光年间的作品。他是全椒县令,全椒离南京很近,还有秣陵之集,是南京的老字号。他去过南京阅江楼是可信的。顾梅从诗中解释说,她见过“阅江楼”。他们两个在秋高气爽的季节爬楼,说明确实有楼。李教授认为“六百年无楼”应该这样理解:朱元璋没有修建“阅江楼”。后人为了军事目的或景观而建的建筑,不过是简单的建筑。由于年久失修或战争,该建筑被摧毁和消失。后来的建筑还是叫“阅江”,但不是朱元璋提出的建筑。

李教授表示,特别感谢梁柏泉先生、先生、先生、冯云卿先生、王栋先生对这一结论的帮助,特别感谢金陵晚报的帮助。