唐朝的历史长吗？

“安史之乱”一直被后人视为唐朝由盛转衰的重大转折点。在这场八年内战中，唐朝的户口减少了一半以上，国力锐减。从此，唐朝的威严不复存在，唐朝一蹶不振，直至灭亡。那么，“安史之乱”显然已经平定，唐朝从此延续了长达150年之久。为什么唐朝一直没有走上复兴之路，反而江河日下？

唐朝是中国历史上最繁荣的朝代之一，但其繁荣似乎都集中在前期，如唐太宗的“贞观之治”、唐高宗的“永辉之治”、唐玄宗的“开元盛世”。但唐玄宗后期被这种历史上罕见的长期繁荣蒙蔽了双眼，以他为首的唐朝统治集团日益腐败，导致社会矛盾日益增多。最终，同为平陆、范阳、河东之节的安禄山于天宝十四年(公元755年)十一月初九发动叛乱，同年十二月十二日入侵洛阳。次年正月初一，安禄山自称大衍皇帝。六月，安史之乱攻占长安，唐玄宗被迫逃往巴蜀。宝应二年(公元763年)春，走投无路的史朝义上吊自尽，本部大部投降，从而结束了“安史之乱”。

但“安史之乱”平定后，唐朝国家延续了近150年，却再也没有撼动过大国的荣耀。相反，河水每况愈下，最终这个国家灭亡了。最重要的原因，当然是“安史之乱”只是名义上被平定了，而实际上藩镇割据的局面并没有被打破，反而愈演愈烈。

虽然占首位的起义军首领安禄山、安庆绪、史思明、史朝义最后都没有被处死，起义军名义上也不再反对唐朝中央政府，但安史起义军中的其他重要将领都有条件投降。唐朝给予他们很高的官职和独立的权利，如田为我们驻(今河北南部，河南北部)的大使，李怀贤为我们驻卢龙(今河北北部)和的大使。

因此，安史之乱的残余势力虽然得到了“拉拢”，但并没有完全投降唐朝，仍然是与唐朝中央对抗的严重威胁。唐朝虽然名义上平定了“安史之乱”，但实际上只是对叛军做出了妥协。

“安史之乱”给曾经繁荣的唐朝带来了致命的打击。抛开经济社会的混乱，(如《老唐果子仪传》描述“安史之乱”后的长安:“宫阙被焚，十里无一人，荒草被弃，无统治者椽子。在几内亚中部，有不到1000户人家，景宜是豺狼的名字。更重要的是，它严重降低了唐政府的威信。对内，唐朝政府更无力统治藩镇。对外，唐政府实行收缩政策，几乎完全放弃西域。

再加上唐玄宗以后，没有一个足够强大、善于运用政治手腕的皇帝(再厉害也没用)，于是唐朝开始让步——他们逐渐采取了消极的自保政策。“安史之乱”后的近150年间，唐朝在内忧外患下，未能再次崛起，最终等待灭亡。