历史解密期是指

春秋战国时期，国家不断进行政治军事博弈，以达到战略目的，从而确立大国盟友的地位。各国也受制于不同的执政需要或危机来实施国家政策改革。其中，确立了秦统一进程的管仲变法、李悝变法、吴起变法，当然还有商鞅变法，都是众所周知的。为什么商鞅是先秦四大变法中最成功的？这让秦国在川滇一带成为强国数年。从个人的理解来说，商鞅变法是吸收前人改革的精华，深入挖掘改革的经济基础与上层建筑的关系。商鞅变法的核心是以国情为辅的改革、完善和发展。那么其他改革是彻底失败了吗？管仲改革vs商鞅改革管仲改革是奴隶制国家早期的改革，其直接目的是缓解齐国的财政危机。这也是一场从上层(上层统治者)到下层(下层平民)的政治改革。管仲正式实行改革，首先要缓和改革的初衷，把重点放在税制上，适当减少其他税种，提高人民的工作积极性。相反，他会为他的国家生产更多的粮食，从而获得财政收入。它还改善了人民的生活条件，提高了人口的生育水平。要知道，在战争频繁的春秋战国时期，拥有强大的后备军是对外扩张和对内统治的有力工具。管仲为了大力发展盐业和海上商业，对原本毗邻海洋的齐国进行了改革。而维护奴隶主阶级利益的管仲最早提出了“重农抑商”的政策，主张以农为本，以商为末。管仲推行的改革实际上是对商民非常不公平的压制，本质上是主张以农为本。因为齐国的奴隶阶级还在固化，管仲也想改善下层贵族和上层贵族的联系。粮食“准平准”政策在一定程度上限制了贫富差距。为了保证改革成果，管仲亲自任命官员控制改革局面，这也为商鞅改革实行郡县制提供了人才基础。齐国的地理环境&管仲改革，是由奴隶制向封建制过渡的一次伟大尝试。其“随地而衰”的经济政策直接促进了自耕农的兴起和发展，被称为小农经济。但管仲的改革只是应对执政危机的制度创新。其本质是宗法和奴隶制，但却是诸侯国谋求财富的目的。管仲本人是奴隶主阶级，所以对奴隶主的普遍利益自然是保守的，没有从根本上废除。商鞅变法是对奴隶制的彻底镇压。李悝变法vs商鞅变法领导的魏国变法以经济和军事为重点。然而，只有一项重要的政策——法律经典，确实为商鞅变法提供了强有力的法律依据。李悝很清楚，它不可能不成为一个国家。有了成文的、完善的、刚性的法律规定，国家运行机制才会更有效率。李悝立即废除了魏国奴隶主的爵位世袭制，却为他的改革生涯埋下了可悲的伏笔。李悝用人唯才，实行“有才则德，无德则除”的理念！李悝在李悝变法的目的和商鞅变法的目的是相似的。他们都希望借改革之风在短时间内做到国富民强。李悝变法实际上是商鞅变法的一次实验性改革。李悝完善了改革措施，试图从经济、军事和政治三方面加强国家权力。但那时，保守派已经讨厌李悝了。修订后的《法经》大大增强了魏的实力，全国首创法制。商鞅变法因为代表了大地主阶级的利益，所以前期得到了很多人的支持。李悝对地主阶级不满，政治改革也不彻底。然而，在的支持下，商鞅于19年完成了对秦国产生深远影响的改革。魏国的地理环境支撑了统治者的灭亡后，遭受了一系列的打击，大部分的改革措施都被废除了。吴起改革vs商鞅改革吴起的改革只得到楚王哀痛的支持，统治者死了，改革者和很多改革措施都被废除了。吴起改革打击了旧制度，促进了楚国的中央集权，在军事制度上建立了类似魏武祖的精锐军队。吴起的改革也是为了缓解国内不稳定的统治危机，只是为了整顿局面，而吴起的改革急于求成，导致改革推进过快，下层阶级无法有效实施，也导致了贵族阶级对吴起改革的仇视，从而孤立了吴起。对吴起变法的历史评价:吴起变法是奴隶制社会的大进步，商鞅变法是奴隶制社会的大革命，促使中国进入封建时代。他们站在前人的肩膀上，沿袭了关中变法、李悝变法、吴起变法三次改革先例，即沿袭了旧体制下针对统治内外弊端的改良措施。管仲的改革为商鞅的改革提供了一个总的框架，管仲改革的重点是全面的。“分田立国”为商鞅推行郡县制提供了契机！他仍然遵循管仲的抑商政策，商鞅对商业实行最残酷的经济调控政策，禁止一切商品交易。这将导致国家经济发展模式和水平单一。商鞅在军队中的变法，绝不是一代君主实现政治野心的工具，其实质是为秦国的可持续发展提供了指南。不是改革的一时之病，而是对未来形势的详细研究！以李悝变法为基础的《国法》在商鞅变法中强化了依法治国的政策。他推行的“参官入爵”制度，既促进了地方改革的时效性，又扩大了统治基础，加强了中央对地方的控制。其实质也维护了秦国的法律威严，必然受到统治者的高度重视和支持！秦国军队商鞅吸收了“吴起变法”中积极的军事因素，实行奖励战功、鼓励士兵杀敌建功的政策。商鞅据此制定了适合秦国的“二十等爵位”制度，这是穷人涌入士族的快速通道。商鞅正在对秦制的痛点进行全面改革！众所周知，历史上的每一次改革都非常艰难，但都极大地改善了原有的落后制度，促进了区域文明的快速发展。李悝的政治改革只是在短时间内扭转了弱国的局面，但其全局并没有得到彻底的改革。就连促成奴隶制向封建制转变的商鞅也被秦惠文王所杀。但商鞅变法不同于其他国家，变法持续时间长，政策早已深入人心。秦国的军事统治者看到其改革对中央集权极为有利，决定继续沿用改革遗留下来的制度。所以其他变法的影响只持续了十几年，而商鞅变法影响秦国一百年，直接把秦国推进了统一的进程。可以说商鞅是一位改革大师。也许他不是一个优秀的官员，而是一个杰出的改革家。到了战国末期，各国的制度为了有效的改革逐渐僵硬，人民也疲惫不堪。所以商鞅变法在乱世中脱颖而出，很大程度上得益于其全面的改革战略布局，以及对统治者和底层民众所产生的可观利益的认可。总之，商鞅变法的成功，实际上是积累了前人的经验和后天的制度创新。(专制集权)正文:一个小小的历史记者，参考战国时期的一些文献:站内部分图片，网络上的图片，图片版权归原作者所有。