我读了历史的温度。

最近在看Theway的《历史的温度》1，全书讲述了41个历史小故事。现在我看到“一个被低估的大V的成长之路”，还有左，这些历史人物，像李鸿章、曾国藩、左等等。上学的时候，我们从课本上知道这些名字，但基本都是些冷冰冰的词。

前段时间看了《李鸿章》，感触颇深。学历史的时候只知道李鸿章签了很多丧权辱国的条约，比如《马关条约》、《耻丑条约》。我一直把他当汉奸，通读全书，才发现李鸿章的一生有很多可圈可点的地方。他做了40年的官，懂得如何强国，也确实在为之奋斗，但始终没有得到。

《历史的温度》也谈到了李鸿章。给我讲一个书中有趣的故事。李鸿章煞费苦心地修建了中国人铺设的第一条9.7公里长的铁路(由英国人设计)。当时清朝视“铁路”为洪水猛兽。李鸿章的理由是运煤，报建“马车快速路”。铁路建成当天，列车试运行时，以“机车直线行驶，震动东陵，冒黑烟，伤庄稼”为由，被慈禧太后勒令停驶。于是，唐徐铁路上演了史上最荒诞的画面:骡马拖着的火车车头在标准化的铁轨上摇摇晃晃。当时的李鸿章，就像这种骡马拖着火车前进，靠自己拖着病入膏肓的清朝前进。正如作者Theway在文章中所写，“时代往往造就英雄，但英雄未必能改变时代”。

晚年，李鸿章曾自嘲为“裱糊匠”。“就像一个破房子，裱糊匠修补了西方，但它实际上已经成为一个干净的房间...自然真相不可收拾，但裱糊匠又能怎样？”日本首相伊藤博文曾这样评价李鸿章:“大清帝国唯一有能力与世界列强抗衡的人。”梁启超说他“尊重李鸿章的才能”，“珍惜李鸿章的学识”，“悼念李鸿章的遭遇”。

李鸿章签订的外交条约几乎都有辱国格。难道是李鸿章辱国？是洋人要打慈禧，慈禧派李鸿章来代打。

李鸿章在晚清当政的几十年里当然犯了很多错误，但是在当时那个风雨飘摇的时代，还有人能比李鸿章做得更好吗？人物点评:曾国藩能识人，左能打仗，李鸿章能做官。

当时看完李鸿章，清国的软弱真的让人恨得咬牙切齿，心情也不好了好多天。本想再读一遍曾国藩的传记，但想了一会儿，左应该也在计划之内。这些都是清代的大人物，值得细细品读他们有血有肉的一生。