郑玄的历史贡献

唐朝是中国古代历史上最强盛的朝代之一,也是一个相对开明的时代。这要归功于唐太宗高祖的次子李世民,他被封为秦王。玄武门之乱后,他杀死太子李和齐王李元吉,夺得皇位,成为唐朝第二个皇帝。

在中国封建王朝历史上,历代皇位之争极其惨烈。因为一旦成为皇帝,就拥有了一切,掌控了世间的生杀大权。著名的皇位争夺战包括唐太宗的宣武门之变、明朝开国皇帝朱迪的靖南之战、清朝开国皇帝康熙的九子。

以唐太宗为例。他发动了玄武门之乱,亲手枪毙了他的哥哥李,部下尉迟恭杀死了他的弟弟李元吉。后来又逼高祖李渊自立为太子,逼高祖退位。唐太宗即位后,仁厚爱民的张謇谦和有礼,创造了一个繁荣昌盛的唐朝——贞观之治,吸引了各民族纷纷入朝。如果你成功了,你将永远是明智的。

为什么唐太宗杀弟逼父退位,却得民心,天下归心?

这不得不提到李世民的个人能力。大唐大半江山被李世民打下,开国功臣李世民是第一个。他提议李元举造反,夺取江山。当世界不确定的时候,唐高祖曾经许诺李世民王子的位置,后来定居世界。唐高祖的长子李建立成了太子,封李世民为秦王。

为什么李世民冒天下之大不韪去杀他的兄弟?这对他接班的合法性非常不利。我们都知道李世民是武将的代表。他手下的尉迟恭、,都是著名的战将,为唐朝的建立立下了汗马功劳。他们都在李世民的帐下,李世民当皇帝是不可接受的。此外,太子李心胸狭窄,根本就不是当皇帝的料。大唐江山一旦到了他手里,就不会有后来的盛世。

而且以太子为代表的文官集团担心的势力迟早会影响太子的地位,所以整天诬陷,使得偏向李,对的偏见也很大。试想,当玄武门发生变化时,李世民可以调动兵马杀死宫中的太子。他的部下尉迟恭竟敢直接对说:今天,太子背叛了齐王,秦王殿下带人来杀他。因此,当时李世民的权力已经遍布朝野,所需要的只是一个夺取王位的正当意愿。

玄武门之变,太子齐王将死。有人会说,能保住性命,也不会落下杀兄弟的骂名。中国古代强调长子继承制。几千年来,规则是建立自己的办公室基于资历而不是美德,建立自己的儿子基于贵族而不是长度。如果不杀太子,那么玄武门之变毫无意义,离开太子也是给自己找麻烦。干脆杀了王子。

如果太子顺利登基,对李世民来说是绝对不可能的。世界被李世民击落,他手里握着兵权。即使当了皇帝,他也不安心。只有除掉李世民,而玄武门之变,恰恰是唐太宗李世民率先下了第一步棋。否则,结果可能是相反的。普林斯和李世民已经不和了。

人不是圣人。李世民在夺取皇位的过程中可能有一些缺点,但这并不影响他成为一名优秀的皇帝。唐太宗即位后,他吸取了隋朝灭亡的教训,并虚心纳谏和李习安下士发展经济和文化。重视农业生产,减轻农民的赋税和徭役。

在用人方面,要知人善任,任人唯贤,不问出身,既往不咎,委以重任。发展科举制度,广纳贤才,为贞观之治的创立奠定了坚实的基础。完善三省六部制,设立政务大厅。论微臣纳谏,唐太宗应该是历史上的第一人。我们都听说过唐太宗和魏徵的故事。魏徵一生向唐太宗进谏200多次,唐太宗大都采纳了。

经济上,唐朝的贸易非常发达。古代重农抑商,而唐朝是为数不多的不歧视商业,为商业发展提供便利的朝代。丝绸之路上的货物源源不断,大唐的货物在东西方各国流通。

唐太宗在处理民族关系上采取了柔和的政策,在处理民族关系和中外关系上采取了开明的政策。太宗即位之初曾说:“君视四海为一家,其境内百姓皆无罪。”在这种开明的政策下,各民族非常团结,唐太宗也被西域各国尊称为“天可汗”。

在李世民的领导下,唐朝的政治、经济、文化和军事各方面都得到了迅速的改善,促进了社会的发展和进步。然而,后来的朝代都高度评价唐太宗。这要归功于唐太宗神武的英明。客观来说,玄武门之变促进了当时的社会发展,唐太宗的开明政策促进了国家统一和民族团结。它顺应了历史发展潮流,为中国的历史进步做出了巨大贡献。

唐太宗死后,有的民族首领剪掉头发,有的割掉耳朵,有的割脸纪念唐太宗,有的甚至要求殉道,这是唐太宗开明政策的一个缩影。

本文仅为个人观点。如有批评指正,欢迎在评论区讨论!