历史上有麒麟这种生物吗?

在中国,麒麟经常和真实的动物放在一起描述。在《礼记·九》:“林、凤、龟、龙称为四灵”,这无疑让人相信它真的存在过。

相传麒麟每次出现都会带来吉祥的预兆,所以麒麟被制成各种饰品和雕像,人们用来祈求吉祥的预兆。

但是现在除了这些雕像和配件,麒麟只存在于一些史料中。没人见过,但为什么古人会相信它的存在?

关于麒麟

麒麟被称为“仁兽”,“仁”是儒家的核心思想。你猜对了,麒麟和孔子渊源很深,关于孔子和麒麟的故事很多。

《春秋》中记载了“西行猎得一林”的故事,而孔子又是一个不讲怪异之事的人,所以很多人都认为这个故事是真的。

此外,司马迁在《史记》中还记载,汉武帝通过狩猎获得了一只白色的独角兽。司马迁是个严谨的学者,自然不可能去找汉武帝写这种吉祥的东西,所以这个事件可信度也很高。

所以很多人认为麒麟可能是真的,或者至少有真的动物原型。

有一种假说认为麒麟是来自非洲的长颈鹿,这并不是空穴来风,因为长颈鹿在索马里语中被称为“吉里”,发音和长相都与麒麟相似。

但我个人认为这个假设不成立,因为关于麒麟的描述很多,“鹿身”是真的,但从来没有“颈长”。长颈鹿最显著的特征不应该是“颈长”吗?

有人说犀牛和山西兽比长颈鹿更可笑。犀牛真的只是“角”,但没有麒麟的鹿强壮,山西兽是史前动物和人类文明不是同时的。

图为:山西猛兽

个人最认同:麒麟来源于中国人的“集美思想”,我们习惯把美好的东西放在一起展示,麒麟是当时人们对几种动物崇拜的集合。

从外形上看,麒麟是驼鹿,龙尾,马蹄形,长林皮,角上有肉角,黄色。无论哪个特征在中国都是吉祥的象征。

所以麒麟应该只是人们想象出来的象征性动物,在现实生活中绝不可能。

为什么会想象麒麟?

学者们无法证明神话中的生物是否真的存在,直到有更准确的方法来分类和理解这个世界。

他们只能依靠自己的观察和他人的叙述来丰富“自然历史”的内容(如旅行者、商人或探险家等。),而且每个人都有一个* * *天性,就是会夸大自己的经历来博取关注。

因此,直到19世纪中期,包括麒麟在内的40多种神话生物,都被西方科学家认为是真实而稀有的神秘生物。

然而,这些神秘的生物实际上只是对现实生活中生物的曲解,画家或雕塑艺术家通过书籍和他人的描述来描绘这些生物。

当这些动物通过想象被生动地刻画出来,就会成为经典,永远流传下去。时间长了,自然会和真实的动物比较。

随着科技的进步,这些想象力丰富的神秘生物开始消失。因为摄影技术的发展,学者不需要通过别人的口述来描述世界。

图为:麒麟的合成黑白照片。

最后

从生物学的角度来说,麒麟这样的生物肯定是不存在的,至少“喷火”这个技能是不可能存在于自然生物中的。

它可能有过动物原型,但我们熟悉的麒麟早已被历史进化“面目全非”,无法考证原型。