崇拜清官的人是不幸的。如何理解

为什么说“崇拜清官的人更不幸！”一位西方哲学家曾经说过，产生英雄的民族是不幸的。在我看来，崇拜清官的人同样更不幸。

说到“清官”，我们马上追溯到古代，宋朝出现了包公，他用他的大铡草机砍掉了很多贪官的脑袋。明朝的海瑞杀了宰相和县令然后罢官。这些清官自古以来就成为一段佳话，我们从来没有想过为什么会有清官和贪官。不应该所有的官员都是“清官”那样的官员吗？自从贪官出现，而且越来越多的贪官，甚至整个朝廷几乎都是贪官的时候，这个社会就开始改变，把官员当贪官了。在这样一个时期，像包公、海瑞这样的官员，自然就成了老百姓心中不可多得的好官，也就是代代相传的“清官”。我觉得清官就是官。如果没有贪官来衬托，就没有清官这一说。社会不应该分贪官和清官。如果从整个社会的角度来看，无论是清官还是贪官，都是人民的公仆。

但是，我们已经是80年代了，所以应该是一个法治而不是人治的时代吧？国际歌唱得多好:“从来没有救世主，也不靠神仙皇帝...自己救自己吧！是否还应该寄希望于“清官”，祭奠一个清官？为什么……”

政府总是说:“官员是人民的公仆。”作为独立的社会载体，人们应该监督“人民公仆”。清官不需要你的崇拜，只需要你的监督。所以，崇拜清正廉洁的人，更是不幸！