为什么台湾省的历史教科书和大陆的历史教科书、政治书差别很大？历史敢于改写。
当然，不同的历史观对同一段历史有不同的解读！这是其中之一。
而且两家银行制度不一样，价值观也不一样。
所以对很多历史事件的评价也大相径庭。
由于两岸交流的不断深入，两岸民众的认知差异不断缩小。
如果这种发展继续下去，就会妥协，把一些历史整合成一个更加中立客观的历史。
但是比较有争议的部分，比如国共内战，基本就不一样了。
我坚信真金不怕火炼。如果历史是真的，我不怕被对比验证。
基于以上几点，我个人认为台湾省有自由的媒体，开放的网络，开放的学术环境。
相对来说可信度会更高。毕竟台湾省的知识分子不是傻逼。
废话不会在知识分子面前硬生生爬上台湾省历史教科书吧？