人类的起源是在东非吗？

一、人类的起源

1960年，英国人类学家阿利斯特·哈代提出，人类的祖先不是生活在陆地上，而是在化石空白期生活在海洋中。换句话说，在人类进化史上，有数百万年的水生海猿。哈迪指出:地质历史表明，800-400万年前，非洲东部和北部的大片地区被海水淹没，迫使一些古老的猿类生活在海里，进化成了海猿。几百万年后，海水退去，适应了水中生活的海猿回到了陆地。他们是人类的祖先。这就是令人震惊的“海猿论”。

“海猿理论”指出，人类的许多生理特征是其他陆生灵长类动物所没有的，而存在于海豹、海豚等水生哺乳动物中。

证据是:

(1)所有灵长类动物的体表都有厚厚的皮毛。只有人类和水生动物一样，皮肤裸露光滑，没有体毛。

(2)灵长类动物没有皮下脂肪，而人类有皮下脂肪，与其他灵长类动物明显不同，与水生动物相似。

(3)人体泪腺分泌泪液和排盐的生理现象，也是水生动物特有的综合症。这在灵长类动物中是独一无二的。

(4)人类有性行为、出汗等生理现象，灵长类动物没有，类似于水生生物。

(5)人体控制盐平衡的生理机制与陆生哺乳动物有很大不同，但与海洋动物非常相似。

(6)人在潜水时，体内会出现一种叫做“潜水反应”的现象:肌肉收缩，动脉血流量减少，呼吸暂停，心跳减慢。此时，富氧血液不再输入皮肤组织、骨骼肌肉等器官，而是全部集中在大脑和心脏这个身体维持生命最重要的中枢，使其细胞在几分钟内不至于死亡。这种现象很像海豹等水生动物的潜水反应。

(7)女性在水中分娩没有痛苦，而婴儿喜欢水，有游泳的本能，可见人类与水的关系非同寻常。

海猿理论被越来越多的人所接受，但一些科学家提出了不同的观点:

(1)在海洋中的四百万年间，南方古猿获得了一些适合在水中生活的海洋生物的特殊证书。回到陆地后，为了适应陆地上的生活，我们也要失去这些适合在海水中生活而不适合在陆地上生活的特殊证明，比如人类无法精确控制体内所需的盐分，为什么在几百万年的回归大陆的进化过程中没有失去。

(2)400万年前的化石缺少年轮，“海猿说”仍然没有很好的解释。生活在海洋里就没有化石可寻了吗？我们现在不是发现了很多海洋生物化石吗？

(3)根据分子人类学研究的结论，人类和猿类开始分化的时间是500-400万年前，根本不支持“海猿说”。

于是，其他科学家提出了人类起源的“陆海祖先结合”理论。即人类有两个祖先，一个是古猿，一个是海洋生物。他们认为，对这一400万年前的化石空白的合理解释是古代类人猿和海洋生物之间的基因重组。南方古猿产生于400万年前，结合产生新物种所需的时间很短，短到相对于地质时间可以忽略不计，甚至十到几代就能形成新物种，所以可以说没有过渡阶段的化石。这不仅可以解释化石的空白，也可以解释为什么人类具有海洋生物的一些特征。至于是什么样的海洋生物，不时有生命的充分说明。

最近，北大西洋公约组织的科学家马勒斯提出了一个新观点，认为人类的祖先是外星人。

男性认为:大约65万年前，一些外星人来到了地球。他们拥有高度的智慧和科学知识，发现地球环境非常适合他们生活，但他们无法承受重力。于是这些外星人不得不放弃地球上的生活，决定创造一个适合地球上生活的新种族，同时自己也可以在地球上继续下去。他们选择了地球上精力充沛、聪明绝顶的女猿人作为对象，无法让她们怀孕。这孕育了我们的祖先。

男性的观点真的震惊了世界。他引用的证据是他对不久前在圣地亚哥发现的一个5万年前的头骨的研究。他认为，那个头骨所代表的人类智力已经远远超过了今天人类的几千倍。推测“他”是远古时期来到地球的外星人之一。他还指出，另一个证据可能是外星人和地球猿的结合，也就是众所周知的安第斯山脉悬崖顶上的巨型图案。男性说，那大概是对外星人和地球猿结合的真实描述。

如果地球人真的起源于外星人，如何解释30万年前、40万年前甚至1-200万年前发现的古人类化石？

无论是“海猿说”、“陆海祖先结合说”，还是“外星人说”，都在强烈挑战“从猿到人”的传统进化论。但是，仍然没有足够的证据来形成公认的科学结论。科学在发展，研究在深入，人类的心智会用智慧去解开自己的谜团。

第二，现代人的起源。

现代人的起源有两种学说:一种是“单地区起源说”，认为现代人是早期智人在某个地区“入侵”全世界时形成的，这个地区过去被认为是西亚，但近年来变成了南部非洲；另一种是“多区域起源论”，认为亚洲、非洲、欧洲的现代人都是由当地早期智人甚至类人猿进化而来。

1967年，美国加州大学伯克利分校生物化学和分子生物学教授艾伦·威尔逊和萨里奇共同提出了分子钟假说。这样一来，人属从黑猩猩属中分离出来的时间就是500万年前(当时根据化石证据推算的年龄是1400万年前以上)。这个研究小组选择了65，438+047名妇女，她们的祖先来自非洲、欧洲、中东和亚洲，以及新几内亚的澳大利亚土著妇女。根据他们生下婴儿时的胎盘，他们发现了不同类型的线粒体DNA，其中一些彼此接近，而另一些则截然不同。

基于此，他们做了一个“系统树”来表达彼此的亲缘关系。结果是，这种“树”来自单一的共同祖先，然后它迅速分裂成两个分支，一个分支的线粒体DNA全部是来自非洲祖先的个体；另一个是来自非洲、亚洲、澳大利亚、高加索和巴布亚新几内亚的祖先。对这种情况最简单的解释是，他们共同的祖先来自非洲。根据已知的线粒体DNA突变速度，推算其年龄为1.4万-29万年前，平均20万年。

1987年初，卡恩·柊司·金、威尔森等人提出向前追溯所有婴儿的线粒体DNA，最终追溯到一位生活在大约20万年前(14万-29万年前)非洲的女性，也就是今天全世界人的祖先。大约在130000年前(90000-180000年前)，她的一群后裔离开了他们在非洲的家乡，散居在世界各地，取代了当地的土著，最终定居在世界各地，并演变成现代的不同种族。所以有人把这个理论叫做“夏娃理论”。

人类的历史有多长？随着新的猿类化石和人类化石的发现，人们对这个问题的认识也在不断发展变化。

19世纪前半叶之前，欧洲还流行着“上帝造人”的说法，很少有人想到人类的历史会延续几千年。

研究人类起源和进化的对象是人类化石。很难搞清楚现代智人第一次发现的年代。直到19世纪下半叶(1868)在法国发现了完整的克罗马农夫头骨化石，才逐渐得到学术界的认可。就这样，在19世纪后期，人类的历史从几千年前推到了几万年前。

1856年，早期智人尼安德特人的头骨化石首次在德国多佛尔市附近的尼安德特山谷被发现，引发了近半个世纪的争议。直到19世纪末20世纪初才确定了尼安德特人在人类进化系统中的地位，将人类历史向前推进了十二万年。

1890年在爪哇(当时是荷属东印度群岛的一部分)发现了一个小下颌骨，1891发现了一个头骨，1892发现了一个大腿骨。经过研究，它被命名为“直立人”，被认为是现代人的祖先，将人类的历史向前推进了几十万年甚至1200万年。

1924年，南非邓恩首次发现南方古猿头骨化石。它是一个6岁儿童的头骨，有小犬齿，颅底前部有一个大的枕骨孔，表明它可以双脚直立行走。这样一来，人类的历史就被推进到了两三百万年前。

根据化石和分子人类学的现有资料，人类起源的时间估计在700万年前左右，而南方古猿最早的年龄是440万年前，未来还有巨大的空白有待发现。

达尔文早在1871就指出，非洲是人类的发源地。他的理由是，人类最近的动物亲戚大猩猩和黑猩猩现在生活在非洲。达尔文的观点受到人们的鄙视，他们认为这样高贵的人类只能起源于欧洲或亚洲。

德国胚胎学家和进化论者海克尔是第一个提出人类起源于亚洲的人。他在19世纪晚期写道，亚洲类人猿(长臂猿和猩猩)比非洲类人猿更类似于人类，由此他推测东南亚是人类的发源地。他的“亚洲人类起源论”在接下来的半个世纪里被人们最为广泛地接受。

纽约美国自然历史博物馆馆长奥斯本认为，亚洲位于其他大陆的中心，是各种哺乳动物的起源地，有详细的气候变化记录，尤其是中亚高原南部喜马拉雅山的上升，会造成中亚的干旱期。这种环境的变化迫使高等灵长类动物去适应新的环境，这就导致了人类的起源。

从1927开始，在中国北京附近的周口店进行了系统的发掘，发现了一个牙齿化石。经加拿大人布莱克(中文名布达生)研究，命名为“中国猿”。1929年底，裴文中负责发掘，发现了一个完整的头骨，作为人类起源于中亚的证据。

但从1924开始，南方古猿的化石首先在南非的邓恩被发现，后来在南非其他几个地方和东非很多地方也发现了很多南方古猿的化石。他们的形态远比直立人原始，年龄也远早于直立人，从而确立了人类起源于非洲的论点。

总之，人类的起源是一个涉及世界各地的事件，是一个漫长的历史过程。为了避免误导读者，不要混淆整体和局部的概念，更不要根据一个国家或一个地区的某个发掘结果做出结论性的判断。