为什么有人说印度人没有历史？
我们的邻居印度也是一个有着丰富历史的国家。它的前身是古印度，但和巴比伦、古埃及、中国一样有着辉煌的历史。有人问为什么其他三国有一个古字？因为这三个国家都灭亡了，中国只是不停的换朝代，从夏朝到清朝。但是我们没有死！
然而，为什么这样一个有着浓厚历史背景的国家，却被说成是没有历史的国家？这不是睁着眼睛说瞎话吗？其实这个国家也不是没有历史。我们都知道它的历史不亚于中国。但是和中国相比，有几个致命的地方导致很多人说自己没有历史。
原因一:印度历史上有差异。
我们知道今天的印度是一个统一的国家，但实际上印度已经分裂很久了，这和我们的春秋战国时期很像。这些地方都用自己独特的文字和语言来描述历史。但一个很简单的事实是，他们在记住自己国家的历史上是有偏见的，也就是说，在这些分裂的国家里，一个历史事件有几十个版本，可以说各不相同。
不仅如此，他们甚至用非常不同的方式计算年代，也就是说，当一个历史事件发生时，你甚至很难判断它是否真的发生在那个时代。因为语言和年代的关系，即使有些历史记载是真实的，如果没有一些文物作为辅助，也很难完全证明。
原因二:印度历史和神话混杂在一起。
历史，总的来说，是一个独立的部分。它只记录了发生过的真实事件，但是历史学家在记录的时候，不能只修改历史上发生过的事情，否则就是死路一条，这是中国历代王朝都必须遵循的。
但在印度，这一规定似乎是无效的。原因很简单。他们实际上插入了很多童话故事，所以人们很难相信这是一个真实的历史事件。仅有的两本被视为印度史书的《大史》和《诸王氏》，也包含了大量的神话故事，让人怀疑是在读故事还是读历史，弄得很迷茫，不知真假。
所以这两个原因混在一起，导致今天的历史学家很难研究清楚历史上发生在印度的事件，比如唐玄奘的天竺之行，也就是古代的印度，里面提到了一个守太阳的国王。在印度的史书里，这个国王连自己登基的确切时间都不知道，却要靠唐玄奘去和回的时间！