沈阳故宫的历史之谜

1625年三月初三早晨，努尔哈赤渡过浑河，进入沈阳城建都。但是，作为首都城市象征的皇宫是何时开始修建的，在清朝的史料中并没有记载。沈阳故宫博物院研究室主任佟岳解释说，这可能是因为修建宫殿是浪费百姓的钱财，尤其是在战乱的那些年，百姓生活困难。不像明军刚定都沈阳就建宫殿。所以历史学家对建宫这件大事采取了回避的态度。

有人推测紫禁城是在清朝皇帝迁都之前修建的。童悦认为这种说法不太可能。因为努尔哈赤上午决定迁都，当天下午就走了。在决定迁都之前，不可能开始建造宫殿。童岳说，故宫最早的历史记载是1637年正月初一，皇太极在大正殿举行仪式。根据沈阳的天气情况，大正殿应该在6月1636+00前完工。

据报道，1621年3月，努尔哈赤率八旗横扫辽东，不到十天就攻克了沈阳、辽阳等70余座城市。攻下辽阳后，清太祖所有大臣都想回抚顺老家，心胸宽广的努尔哈赤决定从萨尔浒迁都辽阳。1625年，努尔哈赤再次提出迁都沈阳。努尔哈赤认为沈阳可以进攻明朝和蒙古，但可以在一天之内回到萨尔浒的老家，离开重镇辽阳，避开明朝的风头。

3月3日(农历新年)早上，我们决定出发。当天下午，数十万八旗子弟出发，于当晚抵达沈阳辽阳交界处的虎皮哨所。4日早晨，努尔哈赤渡过浑河，进入沈阳。努尔哈赤定都沈阳后，加固了明城墙，修建了八道城门，将城内十字形街道改为井字形格局，并在城北修建了汉宫居住。

沈阳故宫是什么时候开始修建的？

由于史料中没有明确记载，沈阳故宫何时开始修建一直是历史上的一大悬案，也是史学界争论的焦点。

沈阳故宫博物院研究室主任佟岳说，这可能是因为修建这座宫殿是浪费人和钱，清朝统治者认为不值得提倡，而且修建这座宫殿本身就是给皇帝建一个家，所以史书上没有必要写具体的修建年份。但几年前，鞍山市文物站的一名工作人员在当地发现了一本侯氏族谱，里面关于辽阳东京城和沈阳盛京城的修建记录非常详细。据《侯氏族谱》记载，曾负责为沈阳故宫烧制琉璃瓦的侯振举一家，于天命九年迁居沈阳，再造了行宫、龙塔、凤阙、三陵。据此有专家推断沈阳故宫应该是天命九年，也就是1624年修建的。

2003年6月5438+10月65438+5月，沈阳晚报发表了一篇题为《沈阳故宫建于哪一年？沈阳故宫博物院院长、研究员、先秦史专家支经过多年考证，认为沈阳故宫博物院的始建年代应为1624(天命九年)。

但童主任不同意这种说法。他认为侯氏族谱中所说的“天命九年”指的是侯振驹家迁到沈阳的时间，而不是说侯振驹迁到沈阳后马上开始修建故宫。童岳认为沈阳故宫的修建应该从1625开始，原因有二:一是1624年，东京城还没有建成，很多贝勒大臣还在忙着修建自己的住所。努尔哈赤在下达迁都命令之前，不可能在沈阳建紫禁城；其次，努尔哈赤住在城北的汉宫，不在故宫。如果沈阳故宫是1624年动工的，那努尔哈赤为什么住在故宫旁边而不是紫禁城？

皇太极宫是故宫吗？

建都沈阳后，王公们在城里修建了宫殿。康熙年间，地图《盛京城阙图》中记载了十一王府，其地位远不及四贝勒王府。当时的四贝勒宫中记载的只有戴珊的府邸，如曾经掌权的皇太极。童岳分析，这是因为四大贝勒中，除了戴珊和皇太极，其他两位贝勒后来都犯下了滔天大罪。按照清朝的制度，他们的宅邸自然没有记载。

专家认为，皇太极宫殿的记载缺失，恰恰说明故宫是在他的宫殿基础上建造的。故宫的大正殿过去不属于皇宫。童岳介绍，大正殿解放前还是开放的，没有围栏，是紫禁城中间与住持宫的公用道路。大正殿的广场就像城市广场一样，也是重大活动的会场。新中国成立后，为了保护故宫古建筑，在大正殿和十王阁周围修建了围墙。所以我们看到的故宫中间的建筑就是传统的宫殿。专家推测，这应该是皇太极的宫殿。皇太极即位后，并没有留在努尔哈赤北部的汉宫，而是用自己的宫殿建了一座宫殿。没有新的宫殿也是担心浪费人的钱，简单的扩建持续了很久，直到1632主体建筑完工。

毛匆忙迁都只是为了保护龙脉。

公元1621年，努尔哈赤率领八旗军队以势不可挡之势挺进辽东，将都城从赫图阿拉迁至辽东重镇辽阳，修建了大量的建筑和宫殿。

然而令人意外的是，1625年三月初三凌晨，努尔哈赤突然召集群臣和贝勒商议此事，提议迁都盛京(今沈阳)。群臣立即强烈反对，但努尔哈赤坚持自己的主张。

努尔哈赤为何“仓促迁都”？民间一直流传:努尔哈赤信奉“传统风水”，按照风水先生的指示，在当时的东京西南角修建了娘娘庙；在东门建弥陀寺；风陵山脚下建起了数千座佛寺，用三座寺庙来镇住龙，让龙脉继续做王。

但三庙只压制了龙头、龙爪、龙尾，城内的龙脊梁没有被压制。于是龙一弓腰，就飞走了，向北飞到浑河北岸。汉王以为龙是天上来的，命他在龙乾之地另建一城，于是一座新城拔地而起，取名“奉天”。因浑河古称神水，河北岸为阳(风水学中关于阴阳的规定是:山之南为阳，水之北为阴，水之南为阴，水之北为阳)，故又称“沈阳”。

当然，这个传说似乎太神奇了，但国家清史编纂委员会委员李治廷教授和沈阳故宫博物院研究室主任佟岳表示，风水历来是建都、建城的首要之地。沈阳地处浑河之阳，浑河与辽河相连，辽河与大海相连。可谓“风水宝地”。

不过，两位专家也指出，努尔哈赤移师沈阳的主要目的应该是战略进取。首先，沈阳是一个四通八达的地方，地理位置对当时的满族非常有利。北有蒙古，西有明朝，南有朝鲜，进退自如。其次，前首都辽阳满汉民族矛盾严重，而沈阳当时只是一个中等城市，人口少，便于管理，避免满汉矛盾激化。

沈阳故宫的“总工程师”是谁？

这些清代的宫殿建筑是谁设计的？谁建造了它？这一次侯氏族谱也揭开了冰山一角。

家谱中记载了这段话:“大清高宗决定伐辽阳，即建东京之都。天命七年，建八角金殿，需彩釉龙砖，彩瓦，即命于曾祖父充分发挥巡抚之功，特赐傅谦短职。后于天命九年迁都沈阳，再造行宫、龙塔、凤阙、三陵。它还让600多名壮丁由丈夫和军官们驾驶。曾祖父俞竭力侍奉，大工遂成盛世。选十七个手艺人，都尽力伺候。……"

佟岳认为，这段话说明侯振举与沈阳宫的修建有很大的关系。从上面的话来看，侯振举应该是故宫建筑的负责人之一，但考虑到沈阳故宫很多建筑都是满蒙建筑，侯振举作为汉族人是设计不出来的，所以除了侯振举，应该还有其他满族的设计者和建造者。

对此，有人提出了不同的看法。有专家认为，侯振举只是一个“烧琉璃瓦的窖主”，并不是沈阳故宫的“工程师”，因为侯振举是从海城迁到沈阳的。据《海城县志》记载:“城东南三十五里，燕山脚下有黄瓦窖，以制黄琉璃瓦。清朝时，工部派了五个官员监督黄娃。为陵宫。”其卷二《国志》中有这样的记载:“侯氏原籍山西明福县，后迁居此地。清初军旗为世袭盛京五品官，督黄瓦，居城东南。”县志在《重修焦刚岭博陵寺碑文序》中说:“清初要用龙砖彩瓦修陵宫，因侯振举获盛京工部五品官……”

所以这座清代宫殿究竟是几个人共同建造的，还是出自一位大师之手，一直是个未解之谜。

努尔哈赤修建了故宫的一部分吗？

努尔哈赤统治时期，有没有修建故宫的一部分？这在史学界也是有争议的。李治廷教授认为，努尔哈赤在沈阳时一直住在故宫北门旁边，而不是在沈阳故宫，这说明当时故宫肯定没有建成。而且修建宫殿是一项耗资巨大的工程，前期准备工作复杂，而努尔哈赤在18个月后率部移师沈阳，猝死。在这么短的时间内，根本没有足够的时间这么快建造一座复杂的宫殿。

童主任认为，一年半的时间并不算短，仅辽阳市就用了两年多的时间建成了一座宫殿。努尔哈赤统治时期，他有时间建造宫殿。据最早的史料记载，1627年正月初一，皇太极在大正殿举行大典。根据沈阳的天气情况，大正殿应该在6月1626+00前完工。换句话说，努尔哈赤时期，大正殿及其建筑群十王阁应该已经建成。当然，关于沈阳故宫还有很多未解之谜。但李教授强调，只要能从文化的角度去分析解读故宫，那么这就是皇宫留给后人最重要的文化遗产。

故宫地址:沈河区沈阳路，兴隆大家庭南100米。