中国近代史选择题
“三个选择”是历史的必然。
中国近代史证明，中国人民“选择马克思主义、中国和社会主义道路”是中国社会和中国革命发展的必然要求。
第一，选择马克思主义的必然性
1.近代以来，为了救亡图存，中国的先进分子历尽艰辛，向西方寻求真理。然而，农民阶级、洋务派、改良派和资产阶级革命派的探索都失败了。近代革命的指导理论，从太平天国的“拜神”到孙中山的三民主义，都解决不了中国的社会问题。
辛亥革命的流产证明，资产阶级民主思想无法引导中国人民的斗争走向胜利，中国期待新的社会力量寻求先进的理论。
2.俄国十月革命把马克思主义带到了中国。作为科学社会主义，马克思主义为中国革命指明了暴力革命的道路和建立无产阶级专政的目标。成为最强大的革命武器。马克思主义与中国工人运动的结合成为中国革命成功的关键。事实证明，只有以马克思主义为指导，才能找到真正的解放之路。
3.马克思主义的传播为中国的建立创造了思想条件，其理论成为* * *的指导理论。在它的指引下，中国领导中国革命走向胜利，历史证明马克思主义是正确的选择。只有马克思主义才能救中国。
二、选择中国的必然性* * *
“1”和“中国”的诞生，是中国历史和革命发展的必然要求。近代中国已经沦为半殖民地半封建社会，深受其害的中国人民面临着反帝反封建的两大革命任务，这就需要一个强有力的领导者和组织者。从太平天国农民运动到辛亥革命——旧民主主义革命屡遭失败的历史证明，无论是农民阶级还是资产阶级都无法领导中国革命取得胜利，这就需要先进阶级的先进政党来承担这一使命。所以，中国的出现是历史的召唤。
2.1921年中国的建立是在历史条件充分的背景下产生的。
(1)中国工人阶级的发展壮大为党提供了阶级基础；
(2)十月革命后马克思列宁主义在中国的传播，为党的创建提供了思想条件；③五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与中国工人运动的结合。(4)中国早期共产主义团体的建立，为党的产生奠定了组织基础。⑤共产国际的帮助为党的成立提供了外部条件。
3.自从中国* * *，中国的革命呈现出新的面貌。中国革命胜利的历史证明，它当之无愧地肩负起了中国革命领导核心的历史使命。它领导中国人民，打败了三大敌人，赢得了民族独立和人民解放，完成了鸦片战争以来中国革命极其艰巨的历史任务。中国用自己的历史证明，没有它就没有新中国。它符合历史的要求，是历史的正确选择。
第三，选择社会主义的必然性
1.中国近代史证明，资本主义救不了中国。民族资产阶级的软弱和妥协，使他们不可能领导中国民主革命走向胜利。
2.辛亥革命后，中国历史上出现了三种建国方案:以蒋介石国民党为代表的大地主大资产阶级联合专政的反动统治，最终被历史和人民所抛弃；资产阶级民主派建立欧美资产阶级专政共和国的幻想终于破灭；历史证明，只有中国领导的新民主主义革命，走建立人民民主专政的道路，才是中国人民的正确选择，才是中国革命的主要经验和必然结果。
3.新民主主义革命的前途是社会主义。新民主主义革命胜利后，历史发展的方向不可逆转地指向了社会主义。新中国成立以来，在不到7年的时间里，中国* * *领导全国人民实现了由新民主主义向社会主义的转变，创造性地开辟了适合中国特色的社会主义改造道路，社会主义社会制度在中国确立。这是历史发展的必然，是亿万中国人民在长期奋斗中作出的正确选择。
第二个问题
中国选择了人民民主专政的国体，这是由中国的具体国情、中国社会和中国革命的发展规律决定的。
从人民民主专政的性质来看，它代表了中国社会的前进方向，是中国革命的目标之一，是民主革命胜利和实现向社会主义转变的政治保证，是中国社会发展进步的客观需要和政治保证。近代中国是一个经济文化十分落后的半殖民地半封建国家。帝国主义、封建主义和官僚资本主义对中国人民的残酷的经济剥削、政治压迫和文化奴役，是中国贫穷、落后和一切灾难的根源，是中国社会走向繁荣、民主和文明的现代化和进步的主要障碍。因此，扫除这一障碍已成为现代中华民族和中国革命的基本任务。最重要的是推翻半殖民地半封建的专制政治制度，代之以广大劳动人民当家作主，对少数反动派实行专政的全新的民主政治制度。
从中国革命的历史经验来看，资产阶级共和国让位于人民民主专政是近代中国社会和中国革命发展的必然规律和结果。由于帝国主义的侵略和中国强大的封建势力，特别是由于中国民族资产阶级在经济上和政治上的弱点，中国丧失了许多发展资本主义的历史机会。中国革命的领导责任历史性地落到了无产阶级身上，改变了中国革命的发展方向。资产阶级民主让位于人民民主，资产阶级共和国让位于工人阶级领导的人民共和国，成为中国社会必然的历史选择。
中国的人民民主专政制度是马克思主义关于建立无产阶级专政国家政权的理论与中国实际相结合的产物，它的建立和发展最终是由中国特殊的国情和革命历史进程决定的。人民民主专政制度适用于新民主主义革命、社会主义改造和社会主义建设时期。
中国的具体国情不仅决定了中国革命的发展进程和具体道路，也决定了革命胜利后建立的国家政权必然具有中国自身的特点。既不能“直接确立无产阶级的政治统治”，也不能“间接确立无产阶级的政治统治”。适合中国国情和革命历史的中国的国家政权和无产阶级专政的适当形式，必须而且只能是工人阶级领导的，以工农联盟为基础，团结小资产阶级、民族资产阶级和一切爱国者的新型国家政权。
总之，人民民主专政在中国的建立和发展，是马克思主义无产阶级专政理论同中国实际相结合的伟大创造，是中国社会发展进步的必然。正如毛泽东所说，这是中国新民主主义革命历史经验的集中总结。
第三个问题
资产阶级共和国的计划在中国行不通，近代中国资产阶级共和国让位于人民共和国是必然的。
资产阶级共和国的计划不适合中国国情。在西方国家，资产阶级民主革命的对象是封建势力。在中国，这个革命的对象是帝国主义，也是封建主义。这是由中国半殖民地半封建社会的基本国情决定的。帝国主义列强来中国的目的不是使中国成为一个独立繁荣的资本主义国家，而是掠夺中国发展自己的资本主义。于是，他们扶植了自己的代理人——清政府、北洋军阀和国民党政权，通过这些封建主义和买办色彩浓厚的反动阶级的统治，把中国牢牢地控制在自己的殖民体系之内。因此，建立资产阶级共和国是帝国主义所不允许的。
资产阶级共和国计划不符合中国人民的意志，不为中国人民所欢迎。十月革命胜利前，资产阶级思想文化曾被视为中国贫穷落后的良药。康有为、严复、孙中山，甚至陈独秀、李大钊、毛泽东等仁人志士，都热情地提倡向西方资本主义国家学习。但是，向西方学习的结果并没有改变中国落后挨打的局面。相反，帝国主义列强越来越多的侵略彻底打破了中国人民向西方学习的梦想。十月革命的胜利给中国带来了马克思列宁主义。帝国主义的侵略和剥削与社会主义的俄国的支持和援助形成了鲜明的对比。资产阶级共和国计划自然不受广大工农群众的欢迎。
资产阶级共和国计划是中国封建势力所不允许的。代表大地主大资产阶级利益的北洋军阀和国民党政权是独裁政权。他们为了维护自己的阶级利益，必然排斥和压制一切先进思想。前者扼杀了孙中山创立的中华民国南京临时政府，后者在抗战胜利前后阻挠了民盟等民主党派希望建立的英美资产阶级共和国计划，进而拒绝了中国提出的建立包括蒋介石集团在内的民主联合政府的建议。
民族资产阶级的软弱和妥协，从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存和发展起来的，这就决定了它的经济不发达和政治软弱。同时，近代中国外部有帝国主义的侵略，内部有封建势力的残酷统治，中国民主革命的敌人极其强大和残暴。因此，民族资产阶级不可能也没有能力战胜强大的敌人，建立资产阶级共和国。
中国的正确政策和他领导的中国革命的不断胜利，促使民族资产阶级放弃了“第三条道路”。
中国革命的历史充分证明，资产阶级共和国的计划在中国是行不通的，资产阶级共和国让位于人民民主专政，这是近代中国历史发展的必然。
第四个问题
一、国际环境:俄国十月革命改变了整个世界历史的走向，划分了整个世界历史时代，世界进入了帝国主义和无产阶级革命时代。这给了中国革命一个新的国际环境。这是转型的时代条件。
第二，经济条件:中国民族资本主义工商业的发展。1914-1918第一次世界大战期间，由于欧美帝国主义国家忙于各自为战，无暇顾及中国，欧洲国家需要从中国进口原材料和农产品，中国民族资本主义的工商业发展进入“黄金时代”。
第三，政治条件:中国工人阶级的壮大和工人运动的发展。随着欧战后中国民族资本主义工商业的发展和外资企业的增多，中国的工人阶级也有所壮大。到五四运动后期，中国工人阶级以独立的姿态登上政治舞台，成为运动的主力军。工人阶级的壮大开始形成一股强大的、最具革命性的新的社会力量。
第四，思想条件:新文化运动的发展和民主思想的深化；俄国十月革命的影响，五四运动的爆发和发展；马克思主义在华中地区广泛而深入的传播。
因此，当时的国际环境、经济条件、政治条件和思想条件，使得中国革命不可避免地由旧民主主义革命向新民主主义革命转变。
1919年爆发的五四运动，成为这一转变的转折点和中国新民主主义革命的开端。
新民主主义理论科学地回答了中国革命的性质问题，发展了具有原创性内容和鲜明中国特色的马克思主义。新民主主义革命理论突破了世界近代史上的两种革命模式，即资产阶级民主革命或社会主义革命，实现了民族独立和人民解放。新民主主义社会理论关于中国革命分两步走，以新民主主义社会和国家为中间站实现向社会主义转变的思想，解决了经济落后国家夺取政权后如何以最小代价建设新国家，为新民主主义向社会主义和平转变创造条件的难题，发展了马克思主义的不断革命和革命转变理论。这就从根本上解决了在半殖民地半封建社会如何进行共产主义运动的问题。如何在中国实现社会主义？为从半殖民地半封建社会走向社会主义社会架起一座桥梁，打开一条通道。