曹爽是历史上的笨人？

不会的，曹爽虽然是个纨绔，不能以文以武保国，但他的初衷并不坏，也不缺乏那种兼容并包的合作精神。他所缺乏的只是决策的质量。补充:言和提出:“陛下权力很大，不能委托他人，怕后患。”这显然是一个伪命题。司马懿的权力是曹睿授予的。怎么能质疑呢？于是，曹爽反对道:“我和司马弓都是被托付了始皇帝的性命，那我来承担？”言和又说:“从前，你和仲达打败蜀兵时，厌倦了这个人的愤怒而死。你师父怎么没查出来？”这还是一个伪命题。政治最重要的是道德和修养。怎么能因为私利而废公呢？专家智囊团，不是不听，而是权衡利弊后再采纳。权力斗争最忌讳走极端。这是一个不断调整的过程，需要在动态中保持平衡。曹爽的“恍然大悟”肯定是不理智的，后面的小动作根本不是平衡，而是不平衡。加司马懿为师也没什么，改驻京官员也没什么，于是司马懿被当木头了。如果进行这种做法，只能有两种结果，一种是立竿见影的失败，一种是短期成功然后失败。来源:华声