《百家讲坛》颜崇年为什么要批判明朝？

闫崇年，山东蓬莱人，汉族，现任北京市社会科学院满族研究所研究员，北京市满族学会会长，中国故宫学会副会长，北京孔庙与国子监博物馆学术委员会名誉主任，蓬莱市戚继光研究会名誉会长。著名历史学家，中央电视台《百家讲坛》主讲人。

明朝最后几十年，蒙古人成了诸侯(“安达贡”)，满人成了诸侯，连努尔哈赤都要拜明朝。绝对奠定了中华民族的凝聚力！

清朝以后，不仅蒙古的大量土地被俄国夺取，蒙古人也受到了压迫，导致蒙古人对中原的仇恨，对中国的战争和叛乱频繁！

众所周知，明朝后期开始向西方学习，引进西方的技术和武器，其中最著名的是霰弹枪和弘毅大炮。明朝人非常重视火器，研制生产了大量各种枪支，广泛用于战争。

明朝在最后几十年打败了葡萄牙、日本、荷兰等国(荷兰当时是海上强国，英国不是它的对手)。这不就证明了明朝军事技术的先进吗？对比清朝怎么样？今天，我们在东海和南海面临许多海洋争端。我们能像明朝一样强硬吗？

最后，我们说明朝灭亡的直接原因，是自然灾害导致的农民起义！平心而论，明朝灭亡用了276年(包括南明300多年)。是长寿王朝吗？

再说，如果你认为满清入关不是侵略，而是内战，那还有什么值得提倡的？明朝在内战中灭亡了。比历代差的是什么？秦、汉、隋、唐不都是在内战中灭亡的吗？

阎崇年断章取义，为满清这个充满民族压迫和落后的王朝抹黑。我觉得应该批判的不是明朝，而是阎崇年的历史观！