历史话题东汉

秦:在我看来。

秦始皇对中国历史的积极影响是超越性的,但从当时民众的立场来看。

秦始皇是一个暴君。在税收方面。

当时的税率是三分之二。

即66.666%...必须交给朝廷。(古代的二十倍)所以当时的人吃不饱。他经常为人民工作。秦皇陵交了30万。

另建30万阿房宫。基本上,这些建设是不必要的。至于严厉的法律,

虽然不能说是大错特错

但是没必要这么严格!一个犯罪团伙牵涉其中。

什么有道理!因此,我认为他是一个暴君。东汉:我觉得齐关之争的负面影响是很大的。当时,朝鲜的大多数官员都对此置之不理。

谁在掌权?

你站在哪一边?任何有意参政的人都不能参政。

朝廷非常黑暗。这在黄巾起义事件中可见一斑。黄巾起义的主要原因是民怨太深。以前起义没有黄巾军崛起的那么快。这说明。

那时候老百姓苦不堪言。魏晋南北朝:由于南北政权内部问题较多,北方民族构成复杂。

人民并不团结。

该政权也未能稳定下来。

内部矛盾很多。

所以实力不足以攻南,南朝北伐的意志也不高。南方人拒绝为北方人工作。国君怕北伐的将士大动干戈。

因此,人们不太习惯安平的生活。

所以北伐失败了。(南方人不如北方人强壮也是事实。)

秦始皇是一个暴君。

为了权力你可以做任何事。为了统一原六国人民的思想,秦始皇在当年就开始销毁除法家之外的所有百家争鸣的著作,直到公元前206年秦朝灭亡。

公元前212年,焚书后第二年,秦始皇为了进一步排斥不同的政治思想和主张,在秦都咸阳杀死了460多名儒生和方士,史称“焚书坑儒”。官官之争绝对是东汉覆灭最关键的因素,造成政治混乱,没有人关注百姓生活加剧了东汉的覆灭。

秦始皇是一个暴君。