如何评价杨迪皇帝？
在杨迪杨光统治时期，他做了一些有益于国家发展的事情，如修建大运河，建都洛阳，启动科举制度。这些措施在一定程度上促进了国家的繁荣和进步。但他也有一些过失，如滥用人民权力，亲自征讨吐谷浑和高句丽三征，导致天下大乱，直接加速了隋朝的灭亡。因此，对于杨迪的评价，我们需要综合考虑他的功过。
从功绩方面看，杨迪修建大运河，加强了南北的联系和交通，有利于经济繁荣和文化交流。他还建洛阳为东都，使洛阳成为全国的政治、经济、文化中心之一，对国家的统一和发展具有重要意义。同时，他开创了科举制度，打破了贵族家庭的垄断，为人才选拔提供了更广阔的空间，促进了社会的流动和进步。
另一方面，杨迪滥用人民权力，过度征收赋役，加重了人民负担，刺激了社会矛盾和动荡。他还亲自征讨吐谷浑和高句丽，消耗了大量的人力、物力和财力，加速了国家的衰落和灭亡。此外，他在位期间，生活也十分奢侈放荡，加剧了社会的动荡不安。
隋朝的第二个皇帝杨迪
皇帝杨迪·杨光(569-614 . 08，11)，英文，小字阿依，华阴(今陕西华阴)人，隋文帝次子，文学皇后独孤嘉洛，隋朝第二任皇帝。
生于大兴，开元年(581)立为晋王，开二十年(600)十一月立为太子，仁寿四年(604)七月继位。在位期间开创科举制度，隋朝修大运河，建东都，迁都洛阳，对后世影响很大。但频繁发动战争，如亲自征讨吐谷浑、三征高句丽，滥用民力导致民频上升。引起天下大乱，直接导致隋朝覆灭。大业十四年(618)，小果军在江都发动兵变，杨光被叛军杀害。隋朝、隋公帝杨栋、夏帝窦建德的诗中记载了40多首。
历史书评价
历史上对杨迪有不同的看法。在隋书世祖的传记中，杨迪被描述为一个年轻有为、文武双全的人，但也有其他历史书籍批评他频繁的战争和滥用人民的权力。
杨迪在位期间，手握隋朝霸权，但性格骄横，行为奢靡，杀害忠臣，赏罚分明。之后就是好战，朝鲜三战，大规模建设，敲诈勒索。当时国家大乱，血流成河，人民饿得想吃自己的孩子。
杨迪皇帝的朝鲜三征
杨迪三征朝鲜是隋朝历史上的一件大事，也是中国历史上对朝鲜的一次重要军事行动。历史上对杨迪三征朝鲜的评价也有不同的观点和评论。
杨迪三次下西洋反映了他的野心和强大的军事能力。作为一个有为的君主，他希望征服朝鲜，扩大隋朝的疆域，消除朝鲜对隋朝的威胁。在三次远征中，杨迪皇帝成功地指挥军队攻克了高丽城，取得了重要的胜利。这些胜利不仅展示了他的军事才能，也提高了隋朝的国威和地位。
杨迪三次下西洋也给朝鲜带来了沉重的负担和损失。在军事行动上，隋朝动用了大量的人力、物力和财力，消耗了大量的国力。与此同时，杨迪皇帝在战争中采取了过于冒险的策略，给军队造成了重大伤亡和损失。这些损失对隋朝的社会、经济和政治稳定产生了很大的影响。
历史评价
杨东:“世祖明帝是天、法、地之人，是个骁勇善战的人。东有盘木，西有细柳，前面多顾丹，后面多幽。日月所到之处，风雨所至之处，都是头足，食足，都是臣妾。把它当宝，把它咸，把它取笑，把它移风易俗。智遍天下，万物以之咸，道纪为天下，民用而不知。世祖因历去南方应试，假扮皇帝，期待。于是，在新年的省里，进行了展览仪式，并停止了拘留，清理了道路。八村如前，七萃未动。什么叫麻烦很严重，灾难不期而至，延伸到皇冠。尴尬之日，五情崩，攀数而毒，不能胜。”
祖严俊:“南山之竹，一望无际；难胜东海之浪，舍恶也。”"
李世民:“杨迪继承了文帝的遗志，他在国内拥有丰富的财富。如果他能一直待在关中，他会被打败吗？”不顾百姓，我去了江都，却不接受董纯和崔翔的劝谏，杀身成仁，笑傲天下。”“杨迪帝编之初，天下强盛，弃德贫兵，为颠覆。近利者，大到新疆，多灾多难，失大业而为我。叶胡可汗也很强势，他凭借自己的财富提出了求婚。他迷失了方向，选举失败了。"
朱敬泽说:“炀帝聪明博学。难道不知道龙不听渔夫的话就够了吗？鲸鱼和蝾螈从水里出来，蚂蚁会是一场灾难？突然是奥体区弃信，违背了河洛的重重抵抗。贼定罪，敢谏者受罚。不就是心醉日吸取教训吗？我逃往武夷避地，空宫待圣，亦被唐朝赶出。”
我眼中的杨迪皇帝
虽然他有一些有利于国家发展的措施，但他的放荡和残暴也使隋朝的命运走向灭亡。因此，在评价杨迪时，我们需要客观地看待他的功过。