九年级人教版《历史与社会》中钓鱼岛的题目和分析，回答了20个。

说到钓鱼岛，就不能不提到《马关条约》，这让中国人民感到耻辱和愤慨。日本声称钓鱼岛不是《马关条约》割让的，并谎称钓鱼岛首先属于日本。所以《马关条约》第二条规定割让给日本的台湾省及其附属岛屿不包括钓鱼岛，以为可以逃避归还窃取的中国领土的责任。这是一种在伤口上撒盐的行为，也是一种极其丑陋笨拙的欺骗。

众所周知，钓鱼岛长期处于中国的行政管辖之下。如《台湾使馆志》、《清代台湾省志》等官方文献详细记载了钓鱼岛的管辖范围，1871出版的《福建通志》将钓鱼岛等岛屿列为台湾宜兰县海防重点。《马关条约》签订时，钓鱼岛属台湾省管辖，与台湾省及其附属岛屿一起割让给日本。这是无可辩驳的事实。说到物归原主，日本说还没有收到。这不是否认是什么？

00日本从1885开始调查钓鱼岛，1895年通过“内阁秘密决议”，一直在秘密状态下进行。《马关条约》谈判期间，中国不知道也不可能知道这个“秘密决议”，所以日方的行为属于先偷后割。至于日本占领台湾省后将钓鱼岛划归冲绳县管辖而非台湾省管辖，这只是日本事后决定其行政区划的问题，不能作为该岛在归属日本之前不属于台湾省的证据。所以日本人认为钓鱼岛不是《马关条约》割让的观点是站不住脚的。日本占领钓鱼岛根本就是日本自编自导自演的蹩脚戏，毫无合法性可言。

需要注意的是，《开罗宣言》规定“日本所窃取于中国之领土，如东北四省、台湾省、澎湖列岛等”应归还中国。上述条款用了一个没完没了的清单，强调日本以任何方式从中国窃取的领土，无论是通过《马关条约》正式割让的台湾省和澎湖，还是日本通过傀儡政府实际占领的东北四省，都应归还中国。所以日本辩称钓鱼岛不是《马关条约》割让的，也不能否认是日本利用甲午战争从中国“窃取”的领土，所以必须归还中国。

我们坚信正义终将得到伸张，历史自有定论，正义游离于人心。戒指