历史上中韩之间有过战争吗?

中韩:《三国志·列传》载:“正始六年(245年),太守刘茂、领袖太守龚尊以东郭为诸侯,决意攻之,不忍侯举城。”然后刘茂和龚尊其他部又在正始六年攻打伊!

这样,整个战争的形势就大致清楚了:

公元244年八月,吴率军一万人入高句丽,在沸水、良口两次大败东川王,杀死号称两万人的高句丽一万八千余人。东川王带着他的妻子和1000多名骑手逃到了东卧居。10年,魏军攻占高句丽都城丸国,并将其屠戮。后来,吴和吉宰马如都坐在镇上,不派宣土太守追击东川王等人,另一路是太守刘茂和方太守龚尊攻打曾依附高句丽的异己种。率军追击,又一次击溃了东川王的余部。后来魏军在窝阔台被杀,会助高句丽城陷,斩杀三千多人。东川王再次逃入北倭居境内,魏军追击进一步惩罚。但高句丽王最终在部下的忠诚保护下,杀了一小群魏军,得以藏身。王琦的主力部队继续向东北前进,直到到达北窝居和苏申之间的边界。而刘茂和龚尊也成功攻破城池,迫使心急的侯举投降。到公元245年初,整个战役基本结束,等人终于在石刻方面取得了巨大的成就,并于245年5月回到李手中。

虽然魏军在正面战场上取得了前所未有的胜利,而王琦出兵进攻俄国沿海地区是中国历史上对这一地区的第一次征服,却遭到了背后朝鲜人的攻击。马汉百济陈至可能是受了隐藏在朝鲜人中间的公孙氏家族残余势力的挑唆,甚至于244年底敢偷袭乐浪郡的边民,乘乐浪空虚之机。这种行为无疑是挑衅。一方面可能是估计高句丽未必会被魏军打败,另一方面可能是倚仗王的力量,故意挑起魏汉矛盾。如果魏朝之间也发生战争灾难,并且与高句丽战争相呼应,辽东和朝鲜可能陷入混乱,那么公孙氏家族的复国运动极有可能实现。这才是公孙余孽的最终目的。

然而,高句丽在吴的军队面前显得不堪一击,他们的屡战屡败让魏军似乎轻而易举地取得了大胜。从公元244年8月到公元245年5月不到一年的时间里,魏军不仅消灭了东川王的所有军队,还攻破了东倭居、北倭居、艾奇等高句丽诸侯国。所以百济陈至尽管受到公孙氏家族残余势力和自身野心的煽动,也对魏军的落叶归根心生敬畏,更重要的是,在这么短的时间内,他无法完成对朝鲜人的煽动。如果他继续对抗魏廷,只会带来他自己的毁灭。因此,当乐浪太守刘茂为此事愤怒的消息传到百济时,陈至战战兢兢地将掳掠的人口归还给县衙,以免家破人亡。一方面,人质不带一兵一卒地被抓了回来。另一方面,太守可能也考虑到高句丽和夷的隐患,所以没有进一步调查。这场风波在244年底基本结束。

也有可能是由于资料的缺乏,我们今天能看到的只是百济的情况。事实上,采取不友好行动的不一定只有韩国一个国家,完全有可能还有其他小国的侵扰。244-245年朝鲜人的动乱,显然给乐队提督龚尊,乃至朝廷造成了压力。于是,245年日本使臣南再次来朝贡时,魏廷送给他一座“黄楼”,并派一名县令到日本假授。授予军功“黄公馆”大概是希望日本人能牵制南方的朝鲜人,可见魏此时此刻有更深远的打算。然而,宫尊尚有其他重要事务要处理,方俊大使没有立即赴日完成使命。

由于前一战没有活捉高句丽的东川王,经过9个月的休整,吴的军队在正始七年(公元246年)二月再次出击,目标直指丸口。因为不久前遭受重创,皇宫迅速撤退,魏军轻松获胜。五月,吴与刘茂、龚尊一起东征,大获全胜。所有的城市和城镇都完全投降,然后像魏人一样,“收集军队,向乐浪和领导人致敬。”

魏军在第七年上半年的第二次征讨,还有一个目的,就是彻底威慑不安分的朝鲜人。与坤勾结过的朝鲜人,大多怕牵连别人,随着坤的彻底失败,纷纷表示臣服于魏。所以在《三国·魏徵》第四章中,留下了这样的记载:“七年(初)春二月,幽州刺史未向邱剑要高句丽,夏五月,皆破。汉纳西等数十国,均有不同程度的沦陷。”纳西国不在《汉传》所列的78个高丽国中。也许是因为不同的记录仪对比的汉字根据读音不同,或者还有其他国家。但如此多的朝鲜国家投降无疑是可喜的,说明魏在半岛的势力已经达到了顶峰。一些学者甚至把Xi比作靠近日本地区的半岛东南部。如果真是这样,魏能控制的区域就更令人震惊了。

然而,在记录中可以清楚地看到,这几十个国家都是以纳西族国家为首的,其中没有以王晨为首都的国家。因此,这次投降显然不是陈果邦联的行为,而是邦联某些成员私下勾结的非法行为。当然,郭玮接受他们的叛逃是对朝鲜人民中穆·陈至国王权威的漠视。无论魏婷的目的是故意暗示还是过失,都已经构成了对陈王的侵权。纳西等几十个国家的背叛,也让王晨极为愤怒。他们不仅私下在邦联内部结成小联盟,还公然越过自己效忠其他国家。所以结合此前百济攻打乐浪,魏廷圣旨难养密皇府,当局势发展到这一阶段,魏国与南朝鲜爆发战争也就顺理成章了。万事俱备的魏国,一怒之下的南朝鲜,都需要的是一个正式的借口,公孙氏家族的残余势力希望韩玮战争的目的早日达到,但此时的战争是有利于他们的复国运动还是会毁掉他们最后的希望,还很难预料。