说人类社会的历史就是阶级斗争的历史有错吗？

如果坚持从阶级的角度来看人类历史，我觉得人类历史更像是一部阶级竞争的历史。之所以说“竞争”而不是“斗争”，是因为一个阶级的崛起不是靠斗争的。(虽然阶级之间有一定的矛盾)春秋战国时期，地主阶级发展壮大，并不是因为和奴隶主结合，而是因为他们有了更符合人类需要的生产方式。西方资产阶级的发展壮大不是因为革命(革命只是其发展壮大后的必然效果之一)，而是他们掌握了比封建主优越的生产经营方式。马克思看到阶级之间的矛盾是永远存在的，就错误地认为要把阶级矛盾的发展缩小到自己的阶级就要斗争。事实上，一个阶层要想生存，就必须服务于普通大众，哪个阶层能更好地服务于大众，哪个阶层就具有主导地位。这就好比超市里精致的商品，能更好地满足消费者的需求就会卖得好，那个商家就会获得很多利润。阶级也是如此。所以，为什么社会主义国家的阶级斗争越来越厉害，因为它完全破坏了阶级之间的正常竞争。

以上纯属个人观点。不喜勿喷。