为什么民航客机仍然是最安全的

为什么民航客机仍然是最安全的?航空事故发生的概率很低——即使一个人每天坐飞机,也要14000年才会遇到一次航空事故。

重大飞机事故造成众多人员伤亡的事故率约为三百万分之一。航空是最安全的长途运输方式,而且越来越安全。30年前,重大事故的发生率是每1.4亿英里一次。今天距离重大事故发生还有6543.8+04亿英里,安全性提高了十倍。

为什么民航客机还需要手动降落?为什么不能所有国家都允许在能见度不好的情况下,在有CAT3的跑道上盲降,而相应的机场必须有足够精度的盲降设备。中国不允许自动着陆。最多用CAT2,落地前必须断开自动驾驶。但是,自动着陆的舒适度不高

民航客机为什么会冒烟?这就是所谓的尾流。

只有当喷气式飞机在-20℃以下的气体层中飞行,空气湿度接近或饱和,大气相对稳定时,才能产生尾流云。一般来说,在10000米到7000米的高度,飞机容易形成尾流云。超过这个范围,飞机就不会产生“冒烟”的现象。

据有关资料显示,飞机尾流出现时,气温多为-41℃ ~-60℃,约占飞机尾流的86%。如果气温高于-40℃或低于-60℃,飞机尾流很少出现。

你想想,坐在飞机里的时候,外面的温度是-41℃ ~-60℃,可怕吗?

为什么民航客机还需要手动降落而不是全靠自动降落,还是有其局限性的。而且,把自己的生命交给天知道是否有缺陷的程序也不靠谱。

战斗机比民航客机安全吗?1.驾驶民航客机比驾驶战斗机更难。战斗机飞行员不能跳伞离开,民航飞行员不能,后面坐着几百个洞。2.战斗机飞行员是军人,军人的职责是保卫国家,不是赚钱。民航飞行员是挣钱的,不需要保家卫国。3.我不知道战斗机飞行员的工资有谁比民航高,但是众所周知战斗机飞行员的待遇肯定比民航高几个档次。4.战斗机飞行员是国家培养的,吃的喝的,民航飞行员是自费大学出来的(我同学现在在中国民航大学,那是要交钱的)。即使从这一点来看,给民航多一点工资似乎也无可厚非。

安全系数应该很高,毕竟都是经过专业训练的,遇到危险时战士可以弹射保命。

民航客机为什么飞那么高?有这样的飞行器,比如地效飞行器,气垫船。飞机飞得高的原因有很多。

1,近地面的叫对流层,飞起来很不稳定,但是对流层好多了。

2,近地飞行阻力很大,油耗很高,不划算。

3.在地面附近高速飞行是非常危险的。

为什么民航客机都是单垂尾,可以满足机身偏转的需要?况且一般来说副翼是用来转弯的,打侧风的时候只用一个尾舵。况且客机也没有地方装两个垂尾。

为什么民航客机没有降落伞?有网友质疑,为什么客机不配备降落伞,这样可以增加乘客生还的几率。其实这是一种误解。首先需要明确的是,装有降落伞的民航客机并不会增加乘客生还的几率。相反,还可能导致乘客存活率降低。这里的存活率是指所有飞行事故的生存考量。毕竟除了少数空难,还是有很多航空事故,乘客是可以安全生还的。

1,跳伞需要专业知识

即使是专业的跳伞运动员或者空降兵,跳伞也不是100%安全的,跳伞必须经过专门的训练。民航客机的乘客大多不具备专业的跳伞技能,打开降落伞的那几秒钟有很大的过载。而且如果降落伞包在错误的时间打开,乘客也会因为撞击地面的速度太高而丧命,生还几率很低。

2.跳伞环境不利

首先,大部分民航客机飞行高度在7000-12000米,远远超过正常跳伞高度(500-1500米)。即使能打开舱门跳伞,乘客也将面临高空缺氧、寒冷和高速气流,死亡概率远大于存活率。

其次,民航客机基本都是使用加压舱,也就是说如果在高空打开舱门,乘客会因为气压而像炮弹一样随着气流飞出去(详见好莱坞大片)。高空增压跳伞需要一整套弹射装置,在民用飞机上不现实。

最后,民航客机大多采用下翼为上反角,发动机安装在大翼下的布局,乘客在跳伞时很容易被吸入发动机,磨成浆糊。

3.大多数客机失事都是在起飞和降落阶段。

民航飞机的事故主要发生在“滑行-起飞”和“进近-着陆”段,占总事故的80%以上,50%以上的事故是由低空、超低空和地面引起的。此时飞机高度低,速度慢,升重比处于亚临界状态。一旦发生事故,飞机的机动空间很小,直接影响跳伞成功的两个关键因素:高度和时间。没有高度,即使专业跳伞队来了,也是自由落体;没有时间,没有跳跃,只是自由落体。

此外,根据世界民航史,民航事故发生的概率极低。国际民航组织数据显示,2013年全球定期商业航班总体事故率为2.8 /1,000,000。

4、客机载重量和经济性的考虑?

在民航客机上安装降落伞和弹射装置,必然会大大增加乘客的载重,降低其机动性。因此,民航客机需要减少座位以保持载客量稳定,客票收入会减少。

其次,安装弹射装置的收入太低。军用战斗机会配备弹射装置,因为战斗机飞行员的价值很高,所以每架飞机上弹射逃生系统的潜在收益也高;而民航飞机通过弹射逃生的机会非常少,乘客购买的机票价值远远不能满足每个弹射系统的制造成本和油耗,这对民航公司来说是一个很大的负担。

虽然有技术给整个客机配备大型降落伞,但是组装起来还是有难度的。其中一个重要原因就是降落伞太重,意味着客机的大部分有效载荷都要损失掉,减少了乘客数量,降低了经济效益。这种系统非常复杂笨重,需要采用多种安全装置来防止无法展开的情况。而如果飞机在高空失速,恐怕没有足够的时间打开降落伞。

5.道德考量

如果装有着陆装置的民航客机坠毁,谁会第一个跳伞?

客机没有配备降落伞,客观上保证了机组人员会尽最大努力挽救飞机和乘客。作为飞行员的职业道德,开飞机后的唯一目标就是让飞机安全着陆。即使发生事故,客机紧急降落的存活率也远远高于乘客跳伞。况且客机坠毁时,没有足够的时间让所有乘客跳伞。当机组人员的意见与跳伞乘客的意见发生冲突时,保持客机稳定,听从专业人员(多数情况下是机组人员)的指挥就显得尤为重要。

为什么民航客机没有降落伞?假设空难发生在高空。乘客争先恐后跳伞逃生,会破坏飞机的平衡,不利于飞行员对飞机的控制,可能会造成更大的灾难。另外,跳伞是个技术活,没有经过专业训练的人跳下去可能会死或者残废。在高海拔的低温、缺氧、低压环境中,人类没有防护装备是无法生存的。如果飞机在起降过程中发生了意外,人就没有跳伞的机会了。所以民用飞机装降落伞没用。