谁知道怎么证明E=MC的平方？

我们知道大脑是可以开发的。只要我们学习或掌握一定的方法，就可以调动大脑更多的资源。后天发现的脑潜能虽然只是一小部分，但足以让人变得更聪明。但是在一些偶然的情况下，大脑中隐藏的天赋会在没有任何学习和理解过程的情况下突然出现。有两个典型案例充分说明了大脑潜能的突然爆发。澳大利亚有一个棒球迷，从小喜欢运动，但是对算术没有天赋和爱好，数学成绩也不尽如人意。然而，他在一场棒球比赛中意外被棒球击中。从那以后，他计算日期的能力就和皮克金一样了。只要有人告诉他一个具体的日期，他就能立刻回答出今天是什么日子，他描述自己回答这些问题时只是脱口而出，但大脑并没有感觉到任何刻意的计算。这引起了科学家的注意。一位科学家在研究了这位棒球迷之后，又做了一个有趣的实验，有了惊人的发现。科学家们让几十名志愿者做实验。这些志愿者在实验过程中会在头上戴一副大脑电磁干扰装置，干扰被实验者大脑的某个工作区域，从而使这部分大脑无法正常工作。实验表明，只要刺激部位合适，被干扰的大脑立刻表现出一种不被志愿者自己认可的天赋。志愿者在实验前必须提前参加一些测试，包括绘画技能、算术能力、中文错别字识别能力等等。测试后，志愿者将被戴上脑电波干扰装置，然后在同样的性质下接受测试。实验结果表明，志愿者佩戴该设备后，各方面的能力都得到了提高。其中一个志愿者，科学家让他提前画一只狗。志愿者只能画一个僵硬的动物，有头有尾，四肢简单。实验者被戴上装置后，科学家让他尽力画一只狗，被测试者已经能画出一只狗应有的形状和神态。我看到狗的前肢在地上爬着，脸看着纸。与早先笔直僵硬的动物相比，受试者的绘画能力明显提高。大脑的这些奇怪现象说明了大脑的另一个特点，大脑潜能的可持续开发和潜能的突然爆发。四、彻底失败的进化论解释人脑只是人体的一部分，它的进化和进化规律必须用进化论来解释。进化论表明，人体结构中的各种复杂器官都可以通过累积的基因突变来进化，突变的遗传密码可以指导人类构建复杂的身体组织，人脑也不例外。但是，进化论的两大支柱在解释人类拥有无限的潜力和潜力可以突然爆发时将完全失效。1，失败的渐变理论进化论表明，自然界所有生物的进化都需要很长的时间。例如，人类是由猩猩进化而来的。但渐变理论表明，自然界允许渐变，但不允许蛙跳式进化。比如猩猩之前不可能有人类。但人脑违背了渐变原则，是跳级的产物。比如人类长期的进化，使人有了五个手指，而这五个手指必须物尽其用。不可能有一个或多个手指在生活中没有任何用处。另外，人的眼、耳、口、鼻、肺、心等器官也是遵循渐变理论的，所以人类不可能一出生就有两只耳朵，而只有一只耳朵有用，另一只耳朵没用，或者你的肺和肾有两只，但你永远不会停用另一只。这说明逐步进化产生的复杂人体器官都是物尽其用，不会有浪费。甚至大部分器官都会因为超负荷而逐渐衰退，最终完全失去工作效率，导致我们生命的终结。然而奇怪的是，人脑却和这些器官相反，成了人体内最有用却最浪费的器官。当然，由于基因突变，个体可能天生一耳失聪，但这只是个别现象。但人脑只用了10%的潜能，而且是普遍现象。可以假设，如果适用进化论解释人脑和其他器官的机制，那么人出生时应该有10只眼睛，但我们只用其中一只。同时，我们渴望充分利用另外九只眼睛。所以人类就像磨炼大脑一样，不断的锻炼这九只眼睛，让它们最终能够完全为我们服务。显然，这种推理是不合理的。另外，人脑中还有一个不可思议的现象。我们的身体允许个体浪费能量。比如一些身体结构失效，被其他不太有用的结构替代，但值得注意的是，这些不太有用的结构在原来有用的结构失效时一定是有效的。但是，人脑就不一样了。因为10%的大脑死亡，另外10%的大脑完全占据岗位，发挥原组织的所有功能。同时值得注意的是，体内暂时无用的结构组织比例极小，因为暂时无用的结构组织太多，会不必要地占用生命资源，但在食物短缺的大自然中会毫无竞争力，一早就被大自然淘汰。另一方面，在人脑中，有用和无用的组织资源比例高达1: 9，这显然是不合理的。同时，在所有的身体器官中，大脑在消耗能量方面是最贪婪的，这使得多余的大脑产生惊人的能量浪费，这也是与进化的思想相违背的。科学研究表明，当人脑处于安静状态时，大脑消耗氧气和葡萄糖的速度是其他所有组织的数倍。大脑虽然只占全身重量的2.5%，但在正常状态下消耗全身能量的20%。大脑消耗如此之高，以至于大脑仅仅缺氧几分钟就会死亡。显然，这样浪费的大脑潜能，按照进化论，会被大自然淘汰。另一种解释是，人脑的潜能和人的脂肪一样，是多余但有用的，肥胖会遗传。当现代人继续保持丰富的物质生活时，几万代人的孩子长大后很容易变胖。人的脂肪和人脑一样，具有暂时或永久无用的属性。但这种理论无异于承认几百万年前的人类拥有比现代人更惊人的智慧，以至于现代人的大脑长大后有很多像脂肪一样的潜力。显然，这也是解释大脑奇怪现象的一种可能，但现代科学并没有证据表明人类曾经有过高度的文明史。如果用这个理论来解释大脑的潜力，虽然有道理，但是没有实质性的证据。显然，如果进化论的渐变理论适用于解释大脑，那么人脑应该是一代比一代聪明，不会突然出现一个非常聪明的大脑，有无限的增值潜力。

-作者:doax -发布时间:2004-8-16 20: 32: 00-2。“竭废而退”的无效原理如果用进化论的“物竞天择，竭废而退”的原理来解释大脑的奇怪现象，那就更牵强了。我们知道体内有一些组织结构，但由于不适应自然界的发展，正在慢慢退化。比如人体上的盲肠，切除后对人体几乎不会有影响。如果用这个原理来解释大脑的潜力，就必须承认人类曾经有过充分利用大脑的进化阶段。但由于后期人类与其他自然生物或其他人类的竞争，发达的大脑不利于发展，所以逐渐退化。直到现代，人类大脑的90%已经退化，只剩下10%最有用的部分。打个比方，如果这种“竭废而退”的原理是解释大脑潜能的合理解释，那么也许在几万年前，古代原始人的智力水平就足以掌握一系列高超的狩猎技巧，比如设置陷阱、制作麻绳捆绑野生动物，以及一系列人工饲养动物的高级技能。但由于这些技能不利于原始人的生存，原始人宁愿抛弃大脑，转而与野兽近距离搏斗作为最明智的捕食方式，于是大脑逐渐衰退。这种现象延续至今，我们突然发现用巧妙的方法猎杀动物更适合我们的发展，于是我们继续开发废弃的大脑，希望重新开发到高级原始人大脑的水平。显然，这种解释充满了错误和疏漏。有些人试图用另一种理论来解释人脑。他们认为只要有利于人类生存，基因突变产生的所有器官组织都会留在体内。大脑的潜力可能是基因突变造成的，有利于人类生存，所以应该留在体内。但是众所周知，很多有用的东西是不可能通过基因突变突然出现的。比如翅膀虽然对人类有用，但是人类的基因突变并不能让人类立刻拥有一双翅膀。虽然鱼鳃对鸟类有用，但是鸟类的基因突变并不能让鸟类立刻拥有一对鱼鳃。这是因为基因突变只是DNA密码的一小部分，大部分的DNA密码都和原来的一样。这些突变形成的身体和没有突变的几乎一样。这意味着基因突变所推动的生命进化也受到进化论“渐变论”的限制，所以生物的结构不可能有大的突变。任何了解基因理论的人都会发现这些人解释的思维角度是错误的。有些人对基因的知识有误解。这些人认为是因为祖先做了一件成功的事情，才有了结果:他们传给后代的基因高于他们从上一代遗传下来的基因。他们成功的一些东西保留在他们的基因中，这就是为什么他们的后代擅长跑步、游泳和飞行。然而，正确的基因表明，如果没有罕见的偶然错误，它们只是按原样传递给后代。不是成功产生好基因，是好基因创造成功。任何一个个体在一生中所做的事情，都不会对基因产生任何影响。那些天生拥有好基因的个体最有可能成长为成功的祖先，因此好基因比坏基因更有可能遗传给后代。每一代都是一个“过滤器”:好的基因可以通过过滤器，传递给下一代；坏基因是因为个体早逝或者没有后代而终止的。或许，坏基因有幸与好基因同体，也可能通过一两代人的筛选。但是，要不断通过成千上万的“过滤器”，侥幸过关的几率会变得很低。经过几千代的连续筛选，那些让生物经受筛选的基因一般都是好基因。这种正确的基因理论有效地解释了人类进化的渐变和随机筛选，表明生物不可能一步产生高级器官。即使有先进的器官，也一定有逐渐进化的原因。比如蝙蝠的眼睛现在已经退化没用了，但在眼睛退化之前一定是经过长期的基因筛选进化出来的。如果把人脑的潜力比作蝙蝠被遗弃的眼睛，一定存在一个人脑的潜力被高度利用的进化高度，但没有证据表明人类有这样的历史。另一方面，基因突变不会被自然淘汰，只有有利于生存才会存活。另一方面，人脑的潜力总会在几代人的积累后显露出来。现在人的寿命普遍比古代人长2到3倍，但现代人的大脑一旦形成，就很难把浪费的潜能开发出来。所以，消耗体内大量氧气的脑潜能，在每个人的一生中，对人类生存的贡献是非常有限的。与每个个体相比，脑潜能肯定弊大于利。可以假设一个出生的大脑利用率达到100%，而另一个出生的大脑从头到尾利用率只有10%，但他们的智力是完全一样的。在自然竞争中，脑潜能利用率低的那一方更不利于竞争，会早死。除非大自然有先见之明，可以预言大脑利用率低的人会活得更久，有能力开发自己的潜能，所以潜力非凡的大脑是保存不下来的。但这相当于承认了自然界中超自然力量的存在，彻底否定了进化随机淘汰生命与自然的原理，所以这种解释必然是不合理的。总之，从上面的分析来看，如果按照进化论来解释大脑的运行机制，就相当于承认了现代科学家在开发奔腾1计算机芯片之前，花费了大量的精力和资源来开发制造奔腾4计算机芯片，但目的并不是为了使用奔腾4计算机芯片的功能，而只是为了从奔腾1计算机芯片的功能中获益。当普通人问科学家为什么不先开发奔腾1计算机芯片就一定要一步到位做奔腾4芯片时，科学家简单解释说奔腾4芯片具有奔腾1芯片的所有功能，所以一定要一步到位开发奔腾4芯片。这确实是一个令人信服的合理解释。五、进化论失败的可能性在解释脑潜能时，进化论是完全无效的，只有以下几种可能:1。进化论的理论基础严重缺失，需要修正。2.进化论仍然是正确的理论，但由于其他人为因素或特殊因素，大脑的特殊性表现为:n人类经历了大脑高度发达的黄金阶段，但这段历史没有被人类发现，成为人类公认的历史中重要的缺失环节。n人类是由其他高度文明的生命形式直接创造出来的，所以潜力巨大的人脑是这些高度文明的生命形式赐予的礼物。n人脑是超自然力量影响人类进化的产物，也就是神和神对人体最大的奖赏。无论如何，以上任何一个假设，一旦被证实，确实是全人类的幸事。

-作者:doax -发布时间:2004-8-16 20:33:00-自古以来，数学一直是人类喜爱的研究对象。数学的神奇之处不仅在于热爱数学的人沉迷于一系列抽象的数学思维，还在于数学从诞生之日起就被认为注定与各种宗教和上帝的创世秘密有关。数学是否包含神秘的超自然力量，的确是一个引人入胜的话题。如果太阳系中行星的排列遵守一套简单的数学定律，仿佛只有通过人为的刻意放置才能如此精确，那么数学与超自然力量的关系将更加迷人。事实上，太阳系中的行星确实遵守这样一套简单的数学定律。现在我们先来了解一下自古以来数学的一些神秘特征。1.数学与宗教的神秘关系，从古至今吸引了众多知名学者。他们大多以理性的态度计算数学，却以神秘的角度理解数学。300多年前，伽利略曾说，“自然这本书是用数学语言写的。”另一位数学家开普勒也感叹:“上帝一定是几何学家。”牛顿写了654.38+30多万字的宗教神学问题。他写了许多文字来解释先知的语言，他熟悉圣经中数字666的预言。与此同时，很多其他学理科、学数学的人都沉迷于666的神秘研究。然而，在研究数学神秘本质的人当中，最著名的人物是公元前6世纪的希腊智者毕达哥拉斯。毕达哥拉斯是历史上最有趣也最难理解的人物之一。他建立了一个宗教，主要教义是灵魂转世和吃豆之恶。他的宗教体现在一个宗教团体中，这个团体获得了对国家的控制，并在各地建立了一套圣人统治。毕达哥拉斯能把神学和数学结合起来，主要是因为他认为数学存在于时间之外，数学的永恒对象可以想象为神灵的思想。此外，他还会沉迷于学习数学，被提升为优秀的道德观。毕达哥拉斯说“万物皆数”，他的数学术语“调和项”“调和级数”“数的平方”“数的立方”沿用至今。他还提到了矩形、三角形、金字塔等等的数目，但毕达哥拉斯最伟大的发现，或者说他的弟子们最伟大的发现，是关于直角三角形的命题:一个直角的两条边的平方之和等于另一条边的平方，也就是弦的平方。从毕达哥拉斯到中世纪的康德，数学与宗教的神秘结合在一起。直到今天，许多人仍然着迷于圣经法典的研究。二、神秘的数字3、6如果你熟悉宗教与数学之间的神秘关系，那么你最熟悉的三个数字多为3、6、9。毕达哥拉斯已经知道有几个完全数，他最着迷的数字是完全数6(恰好与他的时代相吻合——公元前6世纪)。他发现6是一个所有除数(除数本身除外)之和等于该数本身的整数，即6 = 1+2+3。圣经中最著名的两个数字是数字666，代表魔鬼，另一个数字是6，即上帝创造人类的天数是6。但值得注意的是，魔鬼的数字666可以表示为三个六，即圣经中比较著名的数字其实是3、6和666。中国古代道家认为:“道生一、二、三、三事。”数字3被认为是一个让世界万物进化的数字。但只要仔细分析，“道生一、一、二、三、三事”是指有三个数，即1、2、3，这三个数加起来正好是一个完全数6。同时，许多神秘的古文明不约而同地认为6000年是一个创造周期，与数字6有关。无疑，研究数学与宗教关系的学者最关注的三个数字分别是3和6以及666。3.改变命运的数字1，数字36和72 2000年，英国作家格雷厄姆·汉考克的一部名著《上帝的指纹》是这样描述的。在全世界的秘密帮派中，最神秘、最古老的是中国的“洪门”，被西方学者称为“中国古代宗教的宝库”。洪门的加入仪式包括一个问答环节:问:你在路上看到了什么？两个锅和一根红竹竿。问:盆里有多少种花？答:一个流域36种，另一个流域72种，共计108。问:你带回来一些吗？答:是的，我带了108种花草回家。问:怎么证明？我能背诵一首诗。问:这首诗怎么说？答:阳城的红竹奇奇怪怪的，编号是36和72。谁能解开这个谜？入口来自于知。诗中提到的羊城(广州)恰好是我居住的城市的名字。读者只要计算一下，就会发现以上数字都可以加起来得到数字9，比如36=3+6=9，72=7+2=9，108 = 1+8 = 9。所以这些数字应该隐含了一些数值规律。事实上，除了这些数字，所有的数字都有一些有趣的数学规律。我把它命名为“众数和法则”。

-作者:doax -发布日期:2004-8-16 20: 33: 00-2。众数和定律的数学规律是这样的:取任意一个数，比如48965，将这个数的所有数求和，结果是4+8+9+6。我把这种求和方法称为一个数的“众数之和”。所有的数都有以下规律:【1】将一个模和为9的数与任意数相乘，模和为9。比如306的模之和是9，而306×22=6732，数字6732的模之和也是9(6+7+3+2=18，1+8=9)。[2]将模和为1的数与任意数相乘，结果的模和等于被乘数的模和。比如13的众数和是4，325的众数和是1，所以325×13=4225，数字4225的众数和正好是4(4+2+2+5=13，1+3。[3]总结一个一般规律，如果A×B=C，那么模和为A的数乘以模和为B的数，结果的模和也等于C的模和..比如3×4=12。取一个众数和为3的数，比如201，再取一个众数和为4的数，比如112，两个数相乘，结果是201×112 = 22512。[4]数字的相加也遵循这个规律。比如3+4=7。将数字201和112相加，结果是313，再将313的模相加，得到数字7(3+1+3=7)，刚好3和4相加的结果也是7。[5]一个喜欢研究周易的网友在学习这个原理后发现，123456789的模之和正好是9。其实众数和的规律有很多，细心的读者可以自己分析总结。同时，我在《最后的谜题》中已经解释过“众数和定律”，这里就不做过多阐述了。用众数和定律总结各种数的规律时，最值得注意的数是3、6、9，因为任何众数和为3、6、9的数乘以任何其他数，得到的众数和必然是3、6、9中的一个，这是其他数所没有的特性。另外，从普通数学的角度来看，这三个数有很强的关系。数字6和9都是3的整数倍，数字9只是人类使用的号码本中数字6的倒置。但只要我们把模式和的分析应用到著名的天文定律——“提丢斯-波德”法则上，就会有惊人的发现。3.“提丢斯-彼得”法则早在1772年，德国柏林天文台的天文学家博德就在他的著作《星空研究指南》中总结并发表了一个德国物理学教授提丢斯6年前提出的关于行星距离的法则。这个规则的主要内容如下:取0，3，6，12，24，48，96等一系列数字.....并将每个数字除以4，然后除以10，得到行星与太阳实际距离的近似值。比如水星到太阳的平均距离是(0+4)/10=0.4(天文单位)，金星到太阳的平均距离是(3+4)/10=0.7，地球到太阳的平均距离是(6+4)/10 = 1。10=1.6以此类推，下一颗行星的距离应该是:(24+4)/10=2.8但是这个距离没有行星也没有其他天体。博德认为，“造物主”不会有意在这个地方留白；提丢斯认为也许一颗未被发现的火星卫星就在这个位置。然而，事实表明，提丢斯-波德法则在“2.8”处存在缺口。木星到太阳的平均距离是5.2，土星到太阳的平均距离是10。这个法则给出的计算距离与实际距离惊人的接近:行星法则计算距离距离水星0.4±0.39，金星0.7±0.72，火星1.0 1.00，1.1.52？2.8 ?木星5.2 5.20土星10.0 9.54显然，该规则计算出的数值非常接近行星的真实距离！当时的天文学家认为“2.8”这个地方应该有一颗大行星。博德为此向其他天文学家呼吁，希望大家能组织起来寻找这颗“失落”的行星。当时的天文学家立即响应号召，开始搜寻，但没有结果。1781年，英国天文学家赫歇尔意外发现了太阳系第七大行星天王星。令人惊讶的是，天王星与太阳的平均距离为19.2天文单位。如果用提丢斯-波定律计算，结果是:(192+4)/10 = 19.6，与实际距离非常吻合。此时天文学家几乎相信“2.8”的空缺位置上一定有一颗大行星，但他们始终没有找到。直到1801，意大利西西里岛传来惊人的消息，一个天文台的主任皮亚齐在一次观测中发现了一个新的天体。经过计算，它的距离是2.77天文单位，和“2.8”很像。新天体被认为是从未被发现过的天体，它被命名为“谷神星”。谷神星的直径被确定为700多公里(后来重新确定为1020公里)，显然不是大行星。次年，德国医生奥尔勃斯在火星和木星轨道之间发现了另一颗行星——帕拉斯·雅典娜。除了稍微小一点，帕拉斯雅典娜在很多方面都和谷神星相似，距离也基本相同。然后人们发现了第三颗——灶神星，第四颗——灶神星。最终，过去发现和登记的小行星总数高达4000多颗(估计总数最终将达到654.38+0.5万)，全部集中在火星和木星之间的一个“小行星带”的特定区域，该带的中心位置与提丢斯-波德法则给出的数据相吻合。这时，人们已经推测在“小行星带”中有一颗行星曾经爆炸过，但没有证据表明这是正确的推断。后来测得离太阳系较远的海王星实际距离为30.06天文单位，与定律计算的“38.8”有一定误差。此外，现代天文学家认为是太阳系的外星恒星冥王星的规定距离和实际距离之间的误差更大。最终，“提丢斯-波德法则”和“2.8”大爆炸之谜一起，也成为天文学家们追寻了一两百年的世纪之谜。

-作者:doax -发布日期:2004-8-16 20: 33: 00-4、用大和定律分析提丢斯-波德法则如果你用大和定律分析提丢斯-波德法则，你会发现大的规律。行星法则计算距离来寻找模式和前后模式的数值差。水星0.4 4到太阳的距离是4金星0.7 7 3地球1.01.3火星1.6 7 6？2.8 1.3木星5.2 7 6土星1.0 1.3天王星1.9.676显然，除了差4和差3一开始加起来是7，其他的差都符合3，6，3，6交替变化的规律。我们知道，地球上有很多巧合，而这些巧合都有很多可能性，都是可以理解或者解释的，所以没必要小题大做。但是，如果太阳系的行星有如此精确的巧合，我们必须认真思考。我们知道，按照传统的物理学分析，这些宏观恒星的符合概率是很小的。而且，这种巧合产生了一些宗教界极其敏感的人物。例如，数字3和6，以及魔鬼数字666(36或36)。只要我们仔细观察，上表中最右边的值6刚好出现三次，3出现的次数正好是水星到太阳的距离。这种巧合的背后是谁？这些行星在太阳系的排列究竟只是纯粹的巧合，还是人类未知的物理规律，还是未知高级文明生命的精心设计，甚至是神的刻意安排，实在令人费解。但无论如何，它的确是“从天而降的大魔王”，但它邪恶吗？5.大和定律的作用通过用大和定律分析提丢斯-波德定则，我们可以得出太阳系行星的空间排列存在着神奇的巧合，这让我更加深入地思考大和定律的本质意义。我发现“众数和定律”并没有太多其他的实际应用价值(我觉得只是我没有能力去发现)。其实质是“众数和定律”表明，世界上任何一个最复杂的数都会与其他数相关联，即不存在不受任何数学定律限制的数。这个本质暗示着，任何一个数，不管它有多“无序”，也就是有多复杂，都有“有序”的一面。此外，“众数和法则”会进一步增加宗教和数学之间的敏感性。比如魔鬼数字666，一直被基督徒所关注，他们对这个数字的各种研究理论层出不穷。如果用众数和定律分析“666”这个数字，这个魔鬼数字可以理解为发生在2004年6月15日或者2040年6月24日的事件，也可能是2015年6月2013日，甚至是4020年6月6日出生的人。假设2040年6月24日地球上发生了一场大灾难，那么神学家就可以认为《圣经》的预言实现了。这时候科学家也可以认为纯粹是巧合现象，但是巧合和预言应验总是有联系的，因为巧合和预言应验必然遵循一个有趣的哲学原理“狭义预言的不确定性”。“狭义预测的不确定性”的哲学原理:任何人对未来与人类活动范围相关的事物的预测，肯定会或多或少地影响到预测所涉及的事物，但绝不会影响到未来预测所涉及的事实。“狭义预测不确定性”的通俗解释:假设你是总统，你预测国家明年将大量采购军事装备。这个时候，只要你的预测被别人听到，就一定会影响到你身边其他人关于购买军事装备决策的思维过程，一定会影响到未来社会的发展。这种影响永远只会有大有小，但不会百分之百没有任何影响。假设你是一个教会的成员，有很大的威望。这个时候，你只要随便说一句预言，比如预言今年基督徒生的儿子名字里有很多“物质”二字，那么你的基督徒在生完孩子给儿子取名的时候，可能会增加“物质”二字的使用。这个时候，你的预言一定程度上应验了。再比如你做了一个预测，但是没有向外界任何人透露。那么这个预言本身已经影响了你的个人行为，而你，作为一个宇宙，