中国古代散文的演示方法

1，演绎论证；

2.归纳演示(举例演示)；

3.比较论证(类比论证、对比论证)；

4.隐喻论证。

差异:

1.演绎论证是一种从一般到个别的论证方法。它从一般原则中推导出关于个别情况的结论，其前提和结论之间的关系是必要的。

演绎的形式有很多种，如三段论、假设推理、选择推理，但最重要的是三段论。三段论由大前提、小前提和结论三部分组成。如所有金属都能导电的大前提，铁是金属的小前提，铁能导电的结论。？

2.归纳论证是一种从个别到一般的论证方法。它通过许多个别的例子或论点得出一个总的结论，然后总结出它们所具有的特点。

归纳法可以先举例再下结论，也可以提出结论再举例证明。前者就是我们通常所说的归纳，后者就是我们所说的举例。例证法是用个别的、典型的具体事例来证明论点的一种论证方法。

3.比较论证是一种从个体到个体的论证方法。通常分为两类:一类是类比，一类是比较。

4.隐喻论证就是用隐喻作为论据，用类比来论证类比(题目)。在比喻论证中，比喻的人是一组生动的例子，其中包含一定的关系和道理，而比喻的人是抽象的道理。

虽然比喻的人和被比喻的人是两回事，但是两者之间有* * *的一般原理，所以两者之间存在推理关系。隐喻式论证是以寓言作为论据来论证寓言(话题)的一种方式。

扩展数据:

事实论证用真实、可靠、有代表性的例子来证明论点，具体有力地证明中心论点，增强文章的说服力、趣味性和权威性，使文章通俗易懂。

推理论证可以增强文章的说服力或文采，使论点更有力或更有吸引力。

对比论证的是非分明，是非分明，令人印象深刻，使论证更有力或更有吸引力。

隐喻推理通俗易懂，语言生动，容易被接受。

百度百科-概述