4000年前的开颅术和古外科走了多远？
近代以来，随着西方文明的传播，西医也进入了国人的视野，中医的生存空间受到严重挑战。在质疑声中，中医需要正名，必须拿出中医能做到的证据。据考古学家韩康新在他的文章中说，中国发现了30多次开颅手术，其中11绝对是为了医疗。在山东广饶发现的大汶口文化中，墓葬中发现的头骨右侧有一个椭圆形缺损。根据体质人类学和医学CT结果，认为卵圆缺损是开颅手术所致。
但是中医在证明自己的过程中，也陷入了一个怪圈，就是从历史中寻找一些事迹来配合一些西医的理念。比如西医可以做手术，而中医说我也可以从历史中找到华佗，说华佗研制出麻痹散给病人做手术。所以中医不比西医差，华佗被誉为？外科的鼻祖？。类似这样的例子还有很多，但我不想在这里讨论中西医的关系，而是想把重点放在以华佗为代表的古代中医是否有经营的能力。
因为在中医领域，包括民间说华佗可以做手术，甚至开颅等高级外科手术，都没有足够的科学依据。他们还能做西医，我也能比较一下心态。在这样的心态下，不关注事实本身只是一种心理作用。但近年来考古的一些新发现给这种观点带来了一些质疑。
这个说法是开创性的，因为大汶口文化是5000多年前的，也就是说中国在5000年前就可以有开颅等手术了。因为这个说法太不可思议了，很多人都不相信。事实上，这种说法真的是人民所不能接受的。我们如何从丢失的头骨推断我们做过手术？为什么不在战争中受伤？
但是在考古学中还有其他更明显的例子。1991年，考古人员在新疆鄯善的一个村子里发掘了一座有2500年历史的古墓。在其中一个坟墓里发现了一具木乃伊。尸体腹部有一处伤口，是用粗毛缝合的。北京大学的林梅村教授在此基础上做了大量的研究，提出了一个观点:这是一个腹部手术，但不能救命。由此可以推断。在华佗之前，中国西部的古代医生就已经开始做手术了？根据这些考古发现，确实有很多线索表明中国古代确实有外科手术。无独有偶，华佗的外科技术虽已失传，但他不仅是中国古代名医。