三国演义读书笔记急。

看了厚厚一本《三国演义》，不禁感叹历史“会分很久，会分很久。”《三国演义》确实为读者讲述了一个生动的历史故事，也帮助我学会了一些做人的道理。

先说曹操给我带来的启发。曹操一生都属于很豪放的性格，也很奸诈。他误杀了吕伯奢的家人，最后知道自己错了，但他还是继续杀了吕伯奢。至此，陈宫离他而去。曹操后来说的一句话耐人寻味:“宁可教我负天下人，也不教天下人负我。”但是反过来想想，如果当时他没有把他们都杀了，如果吕伯奢真的带了一些人来杀他，说不定曹操就退出历史舞台了。但是背信弃义只会带来暂时的蝇头小利。如果一直奸诈，自然会有回报。后来董成一伙暗杀了曹操，可惜战败了。后来，一些人相继暗杀了曹操，但都因一些意外而失败，否则曹阿瞒不会叱咤风云。曹操给我的启示是，不能太狡猾。

曹操的对立面是刘备，以仁义为先，爱民。刘备一生的行为与奸诈仁义的曹操相反。刘备有难，就带着人逃了。他经营一片新田地，还是徐州，都是仁政，百姓爱戴。

但是曹操和刘备都有一个特点，就是非常重视人才。曹操失去了一个吕薇，他在追悼会上没有哭自己的曹家，只有吕薇。谋士郭嘉死后，他也很难过。刘备更重视人才。起初赵云并不是柳家的大将，但他很看重赵云，几次挽留。后来，他终于回到了刘的家门口，这才使忍不住的两次逃脱。徐庶被曹操“绑架”在那里。送别的时候，刘备哭着送别，连前面的竹林都砍了。后来徐庶回来，推荐了诸葛亮。刘备三顾茅庐，成了用人的典范。

所以一个人的力量是有限的，要广纳贤才，找到志同道合的人，共同开创事业。这是成功之路。反面例子是袁绍。据说袁绍和曹操一战时军事优势明显，但是袁绍不重视人才，身边有很多忠臣不知道。如果他听忠臣的话，曹怎么赢他？但他听了一些小人的话，败给了兵力较少的曹操。

《三国演义》也教会了我:善于听取好的意见，忠言逆耳。曹操和赤壁之战为什么会输？我觉得是因为没有听好建议。面对新人庞统，他毫不犹豫地相信了自己的“连环计”。面对另一位朝臣对他的忠告，这位朝臣粗暴地说:“如果敌人用火攻，为什么不呢？”曹操回答的大致意思是:“这个时节，东南风不会吹。如果他们用火攻击，他们会烧了自己的营地。”这不能怪曹操，他不像气象学家孔明那样不知风雨。但既然有人提了建议，曹操也应该有所警觉，否则也不会战败。还有一次，刘备驻扎在离水700里的一片森林里。一些朝臣已经向他建议，如果敌人用火攻，该怎么办。但他不接受，以至于真的被鲁迅烧了七百里。所以，能否正确听取别人的意见，往往决定了事情的最终成败。

《三国演义》中的一些人物也给了我很多启发。贪钱贪性的人，最后肯定不会有好结果。董卓和吕布之所以会当武器，不是为了让一个小姑娘貂蝉在中间挑拨离间，所以董卓败在情欲上。曹操也有点好色。张绣投降后，曹操在军营里玩得开心，就找了张绣的妻子和他一起玩。后来，张绣当然生气了，他反击曹操。幸好曹操是命中注定的，否则他也是张绣的结果。

曹操建好铜雀台后，还把东吴的二乔搬上了舞台，于是让孔明用这个来激励周瑜，让周瑜下定决心要出兵打曹操，曹操在赤壁大败。三国还有一部分人卖主求荣，得不到好结果。相反，既不贪婪也不好色的关羽赢得了曹操和千千数百万读者的钦佩。如果不是因为他的一点点骄傲和对刘枫的离毁，他不会死得这么早。所以，我再次知道，人不应该贪财，而应该做一个正直的人。

在《三国演义》中，我们也可以学到很多东西，比如研究历史的规律，分析人物的性格，分析事情的前因后果。毛泽东曾经把《三国演义》读了五遍，大概就是这个原因。名著是经得起反复阅读和推敲的，好的名著是伴随人一生成长的。

第二，

滚滚长江，浪花淘尽千古风流人物！“《三国演义》是中国四大古典小说之一，作者是罗贯中。这本书艺术地描绘了三国时期的历史画面。从东汉末年的宦官灾难到黄巾军起义失败，直到三国站稳脚跟，最后西晋灭吴统一中国，90年的烽火岁月大致可以分为军阀混战、封建合并、三国站稳脚跟、西晋统一四个阶段。

《三国演义》之所以不朽，主要是因为对战争场面的精彩而悲壮的描写，对主要历史人物的刻画，以及他们之间复杂的关系分析。比如东汉末年三足鼎立前的官渡之战，不仅曹操兵力少，南方荆州还有刘表，江东孙策处于劣势。但曹操客观分析了形势(曰:“吾知邵为人，志大而智小，色强而胆弱，避克而威少，兵多而分不清，骄横而政令不一，虽地广而粮丰，足以奉我。”)决定以自己能集中的近万兵力对抗袁绍的进攻。公元200年，袁和曹在官渡交战。在这场战斗中，曹操善于捕捉战机，能够根据战场态势的发展灵活地改变战术。他以正规军抵抗袁俊的进攻，以奇袭者袭击袁俊的粮库(吴朝)，烧毁了袁俊的全部粮草，震动了袁俊的心，内部分裂，最终打败了袁俊，创造了中国历史上著名的战役。其间每个人的个性展现的淋漓尽致，对战场画面的描述也可圈可点，堪称经典。

《三国演义》毕竟是小说，有很多不真实的记载，比如诸葛亮燃起希望，开辟新天地；关酒斩华雄；三次英国对吕布的战争；美人计...历史冤案很多:周瑜，“性广”，“曲错，周郎虑”，与《三国演义》中的周瑜完全对立；鲁肃是一个英雄，但他被描述为胆小和被动的诺诺。曹操...

在读《三国志》之前，我常常为诸葛亮的“未能征服，已死”沉思良久，感叹关羽华容让曹，败麦城。我也很讨厌鲁迅，他在夷陵大火中打败了刘备。回想起来，童年的记忆被真相击碎，失望，后悔，难过，最后脸红。

现在我已经长大了，有点理智了。当我爱上“是非成败，转头空”的时候，我不再为得失叹息。分久必和，分久必分。我开始钻研每一场战斗中时间、地点、人物、人物之间的复杂关系。所以我明白了，让国家强大不应该只靠武力。政治上要团结其他力量，互相帮助。对内要根据民情收税，建立屯田，发展农业生产。俗话说，修其内，安其外。等时机成熟，我们再努力，完成争霸。这说起来容易，但要落实和完成并不容易，需要大家的不懈努力。

其实每个人都是一样的，所以有“天会塌下来给斯人，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体魄，空其身，所以才会忍其所欲，得其所不能。”人是不变的，然后才能变。困在心里，权衡考量，然后做出。色签，音发，然后隐喻。一个国家，如果国内没有大臣和足以辅佐国王的贤士，往往会有邻国覆灭而外国不与之匹敌的危险和来自国外的祸患。然后我知道，我生于忧患，死于安乐。“还有46天就开学了，这个班每个人都是高手。不进则退。你要学，而且要出家。

第三，

读《三国演义》受益匪浅。《三国演义》是一部具有朝代风格的经典小说，讲述了从东汉末年到晋朝统一的一系列故事。首先，我看到了一首像《长江滚滚东流……》这样耳熟能详的诗，然后我把它引入了正文。第一句话是这样的:“都说天下大势分久必合，分久必合。”这句话不无道理。周末七国分而治之，合而为一，并入秦。秦灭后，楚汉相争，并入汉朝...书中有上百个人物，无数的军事谋略，作者本人通过历史人物来阐述忠义、教、仁、义、爱的道理，更是深得百姓喜爱。它描写了平庸的大师狄咸、刘禅，无能的人吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，心胸狭隘的周瑜，长而厚的鲁肃，勇武的张飞、许郡、典韦，一直到蒋干，让人笑翻了几代人。这些人物给了我很深的教育。抛开这些人物不谈，最让我印象深刻的还是这本书里描写的英雄们。先说关羽。这是我印象最深的人之一。他不肯降曹入汉，带烛抵丹，独骑千里，过五关斩六将，古城斩，后来华容道放了曹操。他忠于旧主，因战败投降而约好要知道旧主的消息，所以不知道万里有多远。我觉得打败敌人后回来，不仅仅是忠诚，更是一种难得的忠诚。《三国演义》中表现关羽的方法也很简单:“丹凤眼，蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来又加上了“赤兔马”，读了《春秋》，使其几乎无敌于天下。他所做的值得学习。封建统治时期，需要忠臣，需要能鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣。这就是诸葛亮。诸葛亮通晓天文地理，能文能武，一生足智多谋。他借东风，草船借箭，周瑜，三魂，华容道的智慧，八阵图的巧妙布置，王郎之死，空城计，七星灯，木偶司马懿归来，诡计杀魏延，都是常人始料不及的。我原以为这种人应该看起来不凡，但书上的描述很简单:他身长八尺，面如冠玉，头戴黑丝巾，头戴鹤。他的所作所为给后人留下了深刻的印象。现在说曹操曹操到。曹操在《三国演义》中被称为汉奸，大概是因为他的儿子篡汉。他说刘备和他是同时代的英雄，让刘备不敢听，但是他没有杀刘备，虽然刘备只是个瓮中之鳖。这让我感受到了曹操的大度，这是周瑜做梦也没想到的。周瑜眼里只有诸葛亮，而不是骂骂咧咧，只要把诸葛亮杀了，东吴天下就太平了。后来发现刘备不是一般人，就想杀了刘备，至少把他留在东吴，东吴天下太平。目光短浅，心胸狭窄，非英雄。这也与曹操形成鲜明对比。曹操也是一个实干家。他曾经刺杀董卓，命令诸侯们聚集起来讨伐董卓。这些让我感受到了曹操的伟大。总的来说，看完这本书，我开了眼界，上面的人也给了我很深的感触。他们值得学习。