高额奖励!!!!1.制造和流通企业的本质和核心要素是什么?2.企业内部如何协调物流和资金流?

这是一个很好的问题,关注行业研究的人一般都会思考,尤其是在新技术、新模式不断涌现的现阶段,需要基于行业的性质来考虑这些基础问题。当然,这两个问题都很大。我将根据我个人的理解来回答他们。

制造企业和流通企业的区别源于社会分工。前者侧重于生产的过程,即从原料到产品,后者侧重于流通的过程,即从产品到商品再到顾客。制造企业经营的本质是赚取产品研发和生产费用。国内企业经历了OEM、ODM、OBM的变化。原则上,创新力和品牌力越强,毛利率越高。流通企业的本质是赚取产品差价和服务成本。国内企业经历了市场、商场、门店、电商、加盟店、O2O的变化,分布呈现两极分化。商贸流通企业的本质是薄利多销,以量取胜,零售流通企业的本质是如何快速,如何节约,如何运营用户。核心要素可以概括为三个不同,具有代表性,代表一般正常状态——制造型企业注重资产运营,毛利相对较高,周转相对较慢;流通企业轻资产运营,毛利相对较低,周转要求快。

企业内部如何协调物流和资金流?这涉及到模式设计、运营体系、管理能力。怎么理解呢?a .模式选择:制造企业会根据自身能力选择链长。比如富士康,专注于代工生产。比如大量的品牌鞋服都是制造+流通模式;流通企业会根据自身资源选择品类宽度和服务深度。比如,JD.COM将从3C拓展到“3C+家居+母婴+秘书+生鲜+……”,或者淘宝/天猫将从交易服务拓展到“支付、物流、信息服务、大金融……”——无论是什么样的企业,模式的选择都决定了物流与资金流协同的难度和前提;b .运营体系,制造企业的传统做法是订单驱动生产,以平衡物流资金流。当然,买卖双方关系错位后,制造企业被迫转型,转向更主动的运营体系;流通企业的传统做法是大规模分销,小规模零售。这个好处是流通企业容易自行协调,缺点是流通环节多,成本高。去中介化是2000年以来的流通趋势。c .运营能力,无论是什么样的企业,这部分都是决定企业能否平衡资金流和物流的关键,主要依靠三大法宝,a)基础数据管理和业务分析,基础数据管理薄弱是无法平衡物流资金流的,需要建立基于历史数据和分析的预测能力;b)商业计划系统,如果一切都是事先计划好的,那就废了。有没有计划,计划执行得好不好,对企业影响很大,会造成时差、成本差、质量差。环节衔接好不好,首先要看方案;c)团队执行能力,大家的思想需要统一,激励机制要到位,必要的能力培养和管理不能缺位,团队决定一切。