法国贝蒂埃步枪在一战和二战期间的悲惨历史

法国贝蒂埃步枪在一战和二战期间的悲惨历史

在这篇文章中,我打算讲述一个关于19年末到20世纪中叶法国主要步兵武器——贝蒂尔步枪的一般故事。

似乎我们对法国轻武器的关注一直很少,尤其是在两次世界大战之后甚至之前。很多人不知道法国除了法马斯还有什么枪,但这不能怪我们。毕竟法国的枪更多的是用来扔在地上的。

好吧,不开玩笑。我们的故事开始于19的结尾。

看过关于Dog的文章的人肯定都很熟悉世界上第一支无烟火药步枪——勒贝尔1886,但这支枪有一个致命的缺陷——它是一个管状弹匣。换句话说,如果它想重新装弹,它必须打开枪栓,然后一颗一颗地插入子弹。

这对于普通步兵来说问题不大。最多是加载速度慢一点。但是对于骑兵来说太可怕了,在马背上装弹匣也不容易。再者,骑兵都使用短管卡宾枪,枪管越短,管状弹匣对应的载弹量越少(步兵用的勒贝尔有8发,骑兵只有4发),而且管状弹匣的重心在前方,每次射击重心都会发生变化,非常不适合骑兵。因此,法国人开始考虑用装有弹匣的卡宾枪取代勒贝尔卡宾枪。

1890年,法国铁路工程师埃米尔·贝蒂埃设计的卡宾枪通过验收,成为法国骑兵的制式武器。

事实上,贝蒂的整个螺栓结构与勒贝尔的高度相似,两人都发射了8毫米勒贝尔凸缘炸弹。我们不是说过勒贝尔碳化不顺利的主要原因是它的破管弹匣吗?所以贝蒂选择了装弹匣。

但是弹药容量是3发,不是法国人不要5发,而是8mm弹药是基于法国玻璃步枪的11mm无烟火药弹壳,底边很大(下图是7.92毛瑟和8mm勒贝尔的对比),加上直列桥夹,如果需要5发,弹匣会突出,但是骑兵非常讨厌这种突出,骑起来会崩。

总之,法国人采用了这些枪支,尽管炸弹容量只有三发,比勒贝尔的小木屋还少。不过弹匣的装填要比筒型弹匣方便快捷的多,但此时法国步兵还拿着勒贝尔1886。

时间来到1902,当时越南、老挝、柬埔寨都是法属印度支那殖民地。当地的法国军队仍然装备着老式的单发玻璃步枪,于是总督要求法国换上新式步枪。一方面,法国人认为勒贝尔太长太重,不适合东南亚侏儒装备;另一方面,当时的法国人还迷上了勒贝尔,管状弹匣和登陆弹药补给的建造非常昂贵,所以他们把贝蒂的卡宾枪的枪管从453mm增加到635mm,称之为贝蒂的1902印度智纳版。

在非洲的另一边,1907,法国塞内加尔军队受够了之前的玻璃步枪。然而,由于勒贝尔步枪的高成本,法国人设计了一种与勒贝尔相同枪管(800毫米)的Bettier步枪。从现在开始,贝蒂埃正式从卡宾枪变成了标准步枪。

1914,一战爆发。德军在一个月内将战线推进到巴黎城外70公里,几乎完成了在法国投降前占领巴黎的史诗般成就,但最终被法国的出租车摩托化步兵阻止。

回到正题,当时德法损失很大,法国急需士兵和步枪补充。但正如我之前所说,勒贝尔步枪的制造非常复杂。这时军方把目光投向了前非洲殖民军贝蒂1907。

他们将1907向下弯曲的拉柄改为传统的直拉柄。这种看似落后的设计,其实是为了让法军更好地适应勒贝尔,制造成本更低。登上通用勒贝尔的刺刀座。这批叫M07/15,但是三发的弹药量还是太少,特别是步兵不在乎凸出。所以在1916中,这批步枪改为M07/15,突出了弹匣,也可以叫贝蒂的M16。这真是法国人的第二支无烟火药步枪。

但是他没有针保险(便宜),所以不能随身携带;它还是用8mm勒贝尔,法兰大屁股弹;漏夹远不如桥夹方便;与隔壁毛瑟的德国Gew98相比,贝蒂落后了一个时代。

转眼一战结束,法国人当然也意识到,他们的8mm子弹因为锥度和底边都很大,非常不适合作为自装武器。因此,我们开始研制7.5毫米脱靶弹。但战后法国经济一塌糊涂,少数资金优先用于马奇诺防线。

7.5mm MAS36短步枪虽然是1936开发的,性能还不错,但是由于资金有限,这些步枪的生产非常缓慢。同时法国人也尝试给Bettier用7.5mm,毕竟便宜。他们最初的想法是主力步兵先装备MAS36,二线部队装备更便宜的7.5mm贝蒂埃宾。但是,没有办法~这些全新的MAS36和Betty Ebin M34都给了德国人。