刘备真的不应该发动夷陵之战吗？

夷陵之战爆发于公元221年，是三国时期蜀汉和吴栋争夺荆州的一场对抗。这场战争是由蜀汉的开国皇帝刘备发起的，但最终以他的惨败而告终。此战之后，蜀汉元气大伤，刘备彻底失去了收复荆南三郡的可能，复兴汉朝、统一全国的野心更加虚幻。

后人对刘备是否应该发动夷陵之战众说纷纭，还有很多类似于“如果没有夷陵之战，蜀汉能统治全国吗？”。其实在我看来，夷陵之战是历史潮流发展的必然结果，它的发生不会以刘备个人的意愿为转移。换句话说，站在战争的岔路口，刘备别无选择。在细说之前，我们先来看看一开始就改变三国格局的国战。乱世难活。回眸山河，是夷陵之战秋的导火索。最早可以追溯到公元219年关羽向曹魏发起的北伐。这一年，关羽在荆州，刘备远在益州。前者贸然对曹魏发动攻势，没有紧密呼应后者。同年12月，荆州军团在短暂的“威震神州”后全军覆没，关羽父子被吴栋俘虏斩首。

关羽北伐之前，刘备已经派孟达攻占了尚勇三郡，蜀汉的势力达到了历史的顶峰。刘备一度似乎有得天下的可能。但荆州失守后，刘备在荆州的辅助队关平、周仓、王雷等都死了，而糜芳、任大夫、潘军等也都投降了。至此，荆州三郡彻底易手，五万兵团全军覆没。这对刚刚登峰造极的刘备集团来说，无疑是一个巨大的打击。事情远没有结束。荆州失守引发了孟达降曹、张飞死亡等一系列后续连锁事件，继续削弱蜀汉实力。直到公元221年，刘备赌上王国，发动东征，才迎来了与吴栋在夷陵的最后决战。

卑微不敢忘国，弱小不敢弃汉:梳理这个时间线，我们会发现，蜀汉在发动夷陵之战之前最大的损失就是荆州的丢失。在这里，荆州可以算是蜀汉的核心利益，但关羽不是。这片土地对刘备集团来说意义重大，形容它是蜀汉的国宝一点也不为过。首先，荆州是刘备的龙兴之地，其叔前半生漂泊，直到来到荆州才完成质变。他用尽余生的所有力量去制服荆州士绅，也因此得到了源源不断的人才、兵源和物产。所以荆州之于刘备，就像江南之于历代封建王朝一样，不能丢。更重要的是，刘备刚入益州不久，并没有完全与益州当地士绅建立起良好的合作关系，甚至有不少嫌隙。在这种情况下，荆州是刘备唯一的改变。

其次，荆州在当时的世界地图上是一个战略枢纽，对于弱小的蜀汉朝廷来说尤为重要。当时，蜀汉虽然取得了益州，但益州却束手无策，军队和粮食的运输成本太高。以益州之功得天下，真的很难。早些年，诸葛亮就已经在《隆中对》中阐述了荆州的重要性。比如，在对北伐和复辟汉朝有着毕生激情的“蜀汉一代”刘备眼里，荆州是进攻中原的唯一中心。所以失去荆州的代价是一个政治家无法承受的。

综上所述，刘备为夺回荆州而发动的夷陵之战，至少在战略动机上是合理的。这位打了一辈子仗的老军阀不知道此刻蜀汉的处境有多艰难。荆州失守后，吴国和蜀国的国力和体量已经不在一个级别上，伐吴要承担很大的现实风险。但是作为蜀汉的皇帝，不管他愿不愿意，他都必须打这场仗。下面详细描述一下是谁挟持了大叔的意志，逼他走出这一危险的举动。

第一，蜀汉交战派系过于强硬，间接影响了国家政策。

纵观刘备的斗争史，他所创立的集团大致可以分为三派，即最初追随刘备的原追随者，如关羽、张飞；荆州派是他主荆州时形成的，如黄忠、马谡；也有代替刘璋占领益州的益州派，如李严、武义等。夷陵之战恰好处于三大派系实力的交汇点:袁从派因为关羽张飞的倒台几乎名存实亡。益州派因为刚刚臣服于刘备，所以并没有过多的使用。因此，此时蜀汉朝廷的绝对话语权几乎掌握在荆州派手中。不把荆州夺回来，问这些本地人答不答。

事实上，在失去荆州之前，蜀汉军队取得了一系列辉煌的胜利:先是拿下了刘璋两代人执掌的益州，实力大增。后来在汉中一战中，受到重创，夏被斩首。然后他向东进军，一口气吃掉了尚勇的三个县。所以即使关羽战败，此时的益州汉军也可谓士气高昂，军力强大，这就给了蜀汉军事强硬的资本。另一方面，在东吴，周瑜、梦露、鲁肃此时都相继去世，鲁迅没有涌现，一副后继乏人的姿态。

这些因素都助长了蜀汉朝野对奸诈的吴栋的强烈欲望，而刘备作为君主自然不能忽视这些声音，甚至妥协这种声音，因为朝廷内部的团结稳定在皇帝心中自然是高于一切的。一千年后，还有一个叫姜公的人，他阻止丧亲的人收回失去的土地，结果他们被迫直接在Xi安打官司。虽然事情不同，但道理是一样的。

第二，吴伟暗中观察到，蜀汉不可能去出丑。

另一个重要的推手是曹魏。在曹魏眼里，吴栋和西蜀都不应该活着。不可否认，吴蜀之争对曹魏最为有利。但很多人忽略了一个事实，那就是吴国和蜀国是不争的，这对蜀汉的伤害最大。战争爆发后，曹魏一直坚持谁弱就咬谁的原则，试图把三国变成两国。所以这时的沉默代表气虚。如果蜀汉在失去荆州后保持沉默，曹魏会判断蜀汉已经虚弱，不敢作战，他们会试图夺回汉中，从北方给与压力。同样的道理，在东吴眼里，如果连荆州的蜀汉之失都可以容忍，那么这个政权就没有存在的必要，不配做盟友。那么，在其灭亡之前，吴栋将争取利益的最大化，因此很有可能吴栋将继续西进，蚕食蜀汉。

因此，蜀汉所面临的“国际形势”使其无力应对荆州之失。当隐忍和低调可能导致更微妙的恶劣影响时，“以战止战”几乎成了唯一的选择。

第三，刘备的政治野心成为倾斜战争天平的最后一根稻草。

除了打仗的内因外因，最后能牵住刘备意志的人就是他自己。《三国志》作为三国时期唯一的官方史料，对刘备的评价非常高:“祖上宽厚，知人待士，盖有高祖豪杰之风。”试想一下，像汉高祖刘邦这样的人物，他的内心一定是有远大志向的。英雄从来不怕失败，但也从来不甘心平庸。刘备从27岁开始征战卓君，一生致力于光复汉室的宏愿，历经无数跌宕起伏的热血人生，追求统一中原的梦想。无奈，时光飞逝，转眼间，他就到了六十岁。不管当初的热情还在不在，他都要强迫自己精力充沛，在有生之年为这个国家和子孙后代做一些安排。

在刘备眼里，根本不存在孙刘联盟。他想要全世界。刘备是英雄，但从来不是君子。凭本事借来的荆州，在刘备心目中从来没有还过。他不但不还，而且在平定梁勇，权衡攻下长安的利弊之后，甚至会掉转枪头，先吞掉吴国，以壮大蜀汉之势，做好与曹魏在北方长期抗衡的准备。只有这样，才能以最小的代价恢复汉朝。关羽丢失的荆州，必须在孙权立足未稳之际夺回，否则如果当年荆州由孙权掌管，就更难夺回。所以联盟不如组合。为了复兴汉朝，延续汉朝，我们不妨利用这个著名的机会，先灭东吴，这也算是刘备有生之年为后人做的最后一搏。

由此看来，荆州之败已成定局，发动夷陵之战成为刘备唯一的选择。这个决定可以内外兼修，于情于理都不过分。但是刘备唯一的错误就是自己的军队输的太惨了。如前所述，吴蜀之争是异卷之争，蜀之败在意料之中。然而，掌权者完全有机会把失败的筹码减到最少，但刘先生却把整个都赌上了。也许是在旌旗猎猎的傍晚，军队从成都出发的时候，他也在恍惚中期待着胜利，暗暗做了一个不该做的决定。