旅顺、大连租地、南满铁路为什么被日本人控制？
经过一年半的战斗，日本打败了俄罗斯。日军将俄军赶出中国东北后，日本将东北99%的土地归还给了大清国。1905年，日本约见清政府。经过一个多月的北京谈判，清政府与日本签订了《关于东三省会议事宜的积极协议》及其附件。在这份附件中，清政府将以下主要主权割让给日本，作为日本从东北撤军的条件，而在日本的情况下，则被视为出兵抗俄的政治奖励:
1，割让旅顺、大连两块租赁土地；
2.出让南满铁路及沿线林产品、矿产品的经营权；
3.允许日本在南满铁路两侧驻军。
根据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、旅顺和大连，并在南满铁路两侧派驻军队。这支被称为“关东军”的军队是根据“东三省会议”及所附协议，以“保护日本华侨”为由驻扎的。
“九一八事变”前，日本关东军已经在中国东北驻扎了二十六年，而在这二十六年中，关东军基本上与东北的张家和华族保持了和平。这个事实也和我们青年的历史认知相悖，但也是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林业主权丧失的简要过程，也是“关东军”的由来。事后，绝大多数中国人指责清政府“卖国”。
但实际上，当整个东北被俄国占领时，清政府只有以下选择:
方案一:让俄国占领并努力，希望有朝一日与俄国决战，收复东北。(评论:这个选项不是不可行，而是很遥远)
方案二，同意日军赶走俄军，但不赔日本。(评论:日本在战争中失去了10万条生命。指望它得不到报酬是不现实的。)
方案三:同意日军赶走俄军，但事后不与日本谈判，让日本取代俄国，占领整个东北。(评论:这个选项没有意义，只是又一个侵略者)
方案四:允许日军赶走俄军，事后收复整个东北，然后割让一小部分土地和主权作为对日本的回报。(评论:这才是真实的历史)
冷静思考之下可以发现，其实已经发生的历史，是当年清政府所能选择的最佳方案，也是在木已成舟的历史条件下，符合当时清朝国家利益最大化的最佳选择。其他三个选项都比这个差。
这就是为什么清政府愿意签订《关于会合东三省的积极协议》，并附上割让一小部分主权给日本的协议。因为，那个时候，只能这样做，没有更好的办法。20世纪中日之间的大打小闹，归根到底是根源于这个条约，根源于日本基于这个条约对旅顺、大连、南满铁路的移民，开始“经营满洲”。
然而，日本“经营满洲”的殖民行为与中国突然兴起的民族主义发生了激烈的冲突。一大堆史料表明，自北伐以来，国民政府高喊“收复东北一切主权”、“废除一切不平等条约”的激进民族主义口号，尤其是强行收复汉口英租界的成功，使国民政府斗志更加高昂，一路狂奔在前进的路上。没想到，在东北，国民政府碰上了日本这个硬钉子。结果就出事了。国民政府认为这些是不平等条约，必须废除。而日本则以26年前的日俄战争为例，指责中国忘恩负义、背信弃义。
中日关系不好的历史就是从这种“鸡同鸭讲”的论调一步步加剧的。国民政府“铁腕救国”在道德上是对的吗？当然可以。但在当时特定的历史条件下，这是否符合国家的“利益最大化”。
不一定。这就是我们通常所说的:“不同的人有不同的看法。智者见智。”我写历史的态度是“只说事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己判断。我只负责还原事实。这是九一八事变的主要历史背景和原因。
当然，要我在这短短的介绍中对史料进行充分的罗列和论证是不现实的。不然我也不需要花两年时间写一本20万字的书。我的书《日本为什么侵略中国:从甲午战争到七七事变》非常详细地讲述了这一切。
当然也有人不学习，只会骂人。这才是他想要开心的。让他去吧。
西方人有句话:说真话永远不会错。意思是:只要你说真话，你就永远是对的。
参考数据
当当网:/23389453.html