司马错也是纵横技法的学生。他和伟大的纵横军事家张仪相比如何？

纵横家，在《汉书？《易》一书被列为？九溪？一个。开山鼻祖鬼谷子是中国春秋战国历史上的杰出人物。百家争鸣？其中一个奖给了四个弟子，苏，张，孙和庞，他们都是战国时期的重要人物。后世研究纵横技法的人很多，著名的有十余位，包括司马错、张仪、苏秦、范雎等人。张仪-司马错《论伐蜀》把司马错和张仪推上了历史舞台。从军事家来说，张仪是一个优秀的政治家，但司马错是一个杰出的军事家，他的所思所为未必不如一个政治家。所以，立足历史，从大秦与蜀国融合的角度来看，军事家的策略占了上风。

按战国政策？据《论司马错伐蜀》一文记载，司马错和懿在秦惠王面前争论，是先攻韩还是先攻蜀。两人都各抒己见，见解独到，观点也很明确，论据充分。但是，这也可以预见政治家和军事家的区别。易烊千玺用他的外交口才，用数据对国家做出决策。毕竟他们不用考虑战争。而司马错，要好好思考。毕竟最后参战的是他们的军师。

面对两人的观点，秦惠王经过充分考虑，选择了司马错的建议，先攻蜀。事实证明，这个选择也是正确的。秦国在不到十个月的时间里就彻底平定了蜀国。总之，司马错作为秦国的大将，有勇有谋，值得世人尊敬。而司马错作为司马迁的后世，有着显赫的司马家族，难免被拿来和前辈们比较，显得平庸。

个人认为司马错在自己的专业领域是出类拔萃的，而张仪的才华是口若悬河，但在军事上却是弱不禁风。他可以在自己不太擅长的领域止步，抱着敬畏之心。战术可以错，战略不可以，出发点不对，一切都不对。