民国的时候，为什么黄兴比蔡鄂勋强？
蔡锷和黄兴是老乡，也是朋友，但政见不同。蔡锷不喜欢党派政治，只夸国家强大。黄兴是同盟会元老，又是国民党核心，自然离不开这里。
1，蔡锷的支持是袁的好几倍
在一般人眼里，蔡锷就是对付袁。事实上，除了袁世凯称帝，蔡锷整体上是支持袁世凯的行为。因为蔡锷主张中央强，国家强。
(蔡锷)
辛亥革命后，蔡锷出任云南巡抚。与其他省份不同，蔡锷一方面废军，一方面不要中央报销，依然交中央的钱。在首都问题上，支持北京为首都与联盟要求南京为首都是不一致的。
在政党政治方面，蔡锷在云南限制同盟会，为了防止一家独大，蔡锷鼓励其他发展，比如他的老师梁启超的政党。同时，严禁军人涉足政党。二次革命中，蔡锷支持袁世凯，积极出谋划策，西南四总督联名通电反对“二次革命”。在各地的督军中，蔡锷还是去了北京。
(国防战争)
保家卫国战争期间，梁启超所在的进步党与蔡锷走得很近，国民党基本上没有接触。
2.国民党核心人物黄兴是国民党的核心人物。南京政府时期，黄兴参与了十次反清起义的一半以上，自然是重要的宣传对象。
(黄兴)
在辛亥革命中，黄兴在武昌担任战时总司令，先后在汉口和杨霞作战，虽然战败。
(武昌攻防战)
南京沦陷后，黄兴任副元帅，代行元帅职权。孙文回国后，积极支持孙文。南京临时政府成立后，黄兴任陆军总长。
(要求袁俊采取行动)
第二次革命，在南京组织军队参加北伐战争。黄兴是国民党早期的军事核心人物。虽然屡战屡败，但他行事光明磊落，追求理想纯粹自然，是后来宣传的首选。黄兴和蔡锷虽然都是民初的重要人物，但不同的是他们根本不是一个体系。
民国时期的两位英雄:黄兴和蔡锷——一战中的屡败屡战与功名
论名气，黄兴比蔡锷大得多，是同盟会的创始人之一，也是孙中山的得力助手。有一段时间，他的个人声望几乎与孙中山齐名，被称为“孙凰”。但黄兴还是比较有自知之明的，一直生活在孙中山手下，所以在联盟中没有闹分裂矛盾。不过，黄兴虽然人品不错，但作为早期的革命家，他的军事指挥水平确实不太好。可以说，他一生指挥过无数次战役，却从来没有赢过一场战役！武昌去世前，他在两广策划并指挥了多次武装暴动，均以失败告终。
其中最著名的就是广州黄花岗起义，让人落泪。七十二名革命者壮烈牺牲，黄兴左手被两指打断，结果还是失败。后来武昌革命一举成功，黄兴奉孙中山之命回国主持大局，赴武汉任战时总司令。结果几经战斗，被北洋军打败，直接导致革命成果被袁世凯窃取。后来袁世凯称帝，孙中山又调兵造反。二次革命中，黄兴在军事上依然大权在握，但还是被北洋军打得落花流水。最后，黄兴不得不流亡美国。可以说，黄兴一生身经百战，却从未打胜仗。
而蔡锷则和黄兴截然不同。虽然只比黄兴小八岁，但他从来没有当过职业革命家。蔡锷早年虽参加过小规模的反清起义，但起义很快失败。从这次失利中，蔡锷体会到了军事专业知识的重要性。后来在袁世凯的支持下，蔡锷前往日本，在日本士官学校学习军事，回到云南训练新军，在云南军中颇有名气。后来武昌首义成功，蔡锷率领云南新军响应革命，当选云南巡抚。但是蔡锷不是那种贪财的人。他是当时最早意识到军事干预弊端的监督者之一。革命成功后不久，他主动放弃军权，成为北京名义上的军事参议员，被袁世凯软禁。于是，就有了“蔡锷和小凤仙”的绯闻。
当然，黄兴也是一个没打过胜仗的大英雄。他为推翻满清王朝而奋斗的精神，屡败屡战的勇气，足以让他名垂青史。黄兴去世后，国学大师章太炎写下挽歌:“无公则无民国，有史则有人。”形象地说明了黄兴在辛亥革命中的历史地位。
有意思的是，蔡锷和黄兴还有一次军事交流，那是袁世凯刚刚称帝的时候。孙中山和黄兴正在筹划对袁的第二次革命，但蔡锷认为此时军事上反对袁的时机还不成熟，于是向黄兴传话，要求黄冷静看待形势，不要轻举妄动。太可惜了！败将黄兴不听蔡锷的劝告，依然我行我素，导致了他人生中最后一次大败。黄兴未完成的反袁大业最终由蔡锷完成。
反袁大业完成后的第二年，黄兴于10月31916死于上海，8天后，蔡锷于10月8日+019165438死于日本福冈。民国二杰，一代骄横，陨落。1917年4月中旬，两位民国开国元勋葬于长沙著名的岳麓山上的州。按其历史功绩和地位，屡战屡败的黄兴，还是比一战成名的蔡锷强..所以岳麓山山顶的黄兴墓也比半山腰的蔡锷墓略高。
黄兴与蔡锷的革命经历。
屡败屡战的黄兴，真的是奋斗了一辈子，一次都没有成功过。在孙中山的英明领导下，黄兴组织了几十次革命，一次比一次惨败。
因为孙中山是广东人，仰慕太平天国运动的洪秀全，所以在思想上受到洪秀全的影响。大家一定知道太平天国运动的轨迹，就是从广西金田起义，然后一路北伐，两年后才到达南京。孙中山也希望进行一次北伐，一场南北统一的战争。于是，孙中山将起义地点定在两广，先后请黄兴参加或指挥钦州、防城起义，镇南关起义，钦州、连州、上思起义，云南河口起义。时间和地点不同，只是失败是一样的。
直到武昌起义成功，这种失败才停止。
很多人认为辛亥革命的成功也是在同盟会的领导下完成的。现实历史中并非如此。当时参加武昌起义的湖北新军想请黄兴带队，黄兴没来得及赶到湖北。湖北新军提前发动起义并取得成功，令人尴尬。
黄兴赶赴湖北参与指挥时，曾与清军交战过一段时间，为各省独立赢得了宝贵时间。然后黄兴被北洋新军打走了。黄兴的伟大之处在于，即使屡败屡战，也是屡败屡战，越挫越勇！
在民国初年的政坛上，黄兴也很活跃。毕竟为了这张票，黄兴努力了这么长时间。光鲜亮丽的玻璃杯和一碗红酒怎么了？南京临时政府成立后，黄兴任陆军总长。后来孙中山辞职给袁世凯让路，黄兴只好靠边站。
后来孙中山发动二次革命，黄兴又带头。结果他失败了，流亡日本。为了中国革命党，他和孙中山分手了。1916年病逝，享年42岁。可以说他的野心没有得到回报。对于黄兴的评价，章太炎的评价是最高的:“无公非民国，历史必有人。”
二战后成名的蔡锷短暂的历史，仍然高度评价了近代伟大的爱国者、民国初年著名的政治家、军事家、民主革命家、杰出的军事领袖蔡锷。如果只看标题，可能会觉得孙中山不够格，但蔡锷名副其实，很了不起。
蔡锷和黄兴虽然都死于1916年，但他们都比黄兴晚出生八年，而蔡锷死时才34岁，所以英年早逝。
蔡锷的一生很短暂，他从事革命活动的经历更短。他只做了两件大事。一个是辛亥革命时期在云南领导辛亥革命，一个是第一个反对袁世凯称帝，掀起保家卫国的战争。
但两次事件相差四年，奠定了蔡锷的历史地位。在民初的投机政治舞台上，蔡锷始终顺应历史潮流，投身革命运动。他是一个坚定的革命者，但历史对蔡锷是不公平的，可惜他在取得如此卓越的成就后，34岁就病逝了。
1917年，北洋政府在长沙岳麓山为他举行了国葬，蔡锷成为民国史上“国葬第一人”。纵横评价蔡锷是二战后的昙花一现。在浩如烟海的历史中，能留下名声的人并不多。黄兴和蔡娥都不错！