马苏是个什么样的人？

马苏是个什么样的人，为什么会犯这么大的错误？

首先，马谡(190-228)，襄阳翼城(今湖北翼城南)人，曾任之弟，三国时期蜀汉将官。初随刘备入蜀为荆州，历任绵竹县令、成都县令、岳？q太守。

诸葛亮，蜀汉的总理，任命他参军。马谡才华横溢，擅长军事策划。诸葛亮对他一直很重视，每次见面谈话，从早到晚。

建兴六年(228)，诸葛亮北伐期间，马谡违背诸葛亮的作战指示，导致街亭失守，退兵后被诸葛亮斩首。

马谡真的像刘备说的那么夸张吗？我相信马苏不是赵括。注意，建安六年诸葛亮北伐时，让赵云和邓骘去吸引魏军，却让马谡去镇守街亭。当时有魏延等身经百战的将领。诸葛亮为什么要拨开人群放走马谡？谁都知道诸葛亮不会是傻子。这说明诸葛亮充分肯定了马谡的才能。在军队即将北伐的时候，马谡向诸葛亮建议了一个平定蛮夷的计划，诸葛亮采纳了，平定了，可见马谡并不是一个无能的人。那马苏为什么会失败呢？我个人认为原因是他太自负了，不听劝告。诸葛亮给马谡的策略或许能保住街亭，但马谡有自己的想法。在跟随马谡出征的部将中，王平反对马谡的战略。注意，这是唯一反对的。王平是个什么样的人？王平后期也很受诸葛亮器重，也是一个很有才华的人。马苏之前不知道吗？如果你知道，为什么不听呢？不难推断，马谡是知道时期利弊的，但马谡并不想听关平的，因为如果听了关平的话，会让人觉得马谡无能，而且马谡是第一次带兵，急需树立威信。如果他在这个时候改变策略，对马谡来说可能是不合适的，但当然这不是主要原因。主要是因为在马谡看来，他的战略就是上策，占据最好的地理位置，进可攻退可守。马苏之所以驻扎在山上，很大一部分原因是因为从上到下激烈的扑杀。就像刘备因为天热在林子里走了400里。最后，这是一个很大的错误。结局看似突兀，却是必然。马谡失守街亭，被诸葛亮含泪斩首。

首先，诸葛亮是历史上有争议的人物。大多数历史学家认为他是一个优秀的政治家，而不是最好的战略家。从诸葛亮和马谡相互欣赏和敬佩的态度来看，马谡绝对不是一个优秀的军事将领。毕竟物以类聚，人以群分。所以马谡的带兵打仗能力还是有一定差距的。做参谋，提建议，没问题。当你真正上阵杀敌的时候，就不行了。

其次，我看过一些相关资料。据记载，当时街亭有一个小镇(或旧军屯)。诸葛亮在派他去之前，也知道这里守着有危险，就命令他掌权。据提交人称，他去街亭是为了看马平川的一个地方。当时马谡有两万人，可是张呢？(此字曰:夏)而司马懿的军队解救了整个西北危局，人数是马谡的数倍。在一个没有危险可守的地方，你怎么能抵抗这么多军队？现有的小破城或者老军屯估计已经破旧不堪了，需要很长时间的重建和维护。军情紧急，马谡别无选择，只能守住山头。唯一的错误就是忽略了这座山上没有水源(即使有泉水)，导致了最后的失败。其实街亭的败局基本已成定局，谁也受不了。

如果马苏早一年死了。

马谡死于三十九年前。

郭嘉死于三十八年前。

马苏参军了。

郭嘉敬了一杯酒。

马谡“才华横溢”，擅长军事策划。

郭嘉《人才战略，天下奇观。

马苏提供平南中学。

郭嘉遗风决定辽东。

马苏的“政策是最好的”

郭嘉《兵贵神速》

马苏的纸上代表人物。

郭嘉大神(诸葛亮要避其锋芒，等到死了才敢出山)

结论:有时候多活一年不如早死一年！

如果马苏38岁去世会怎么样？

诸葛亮:年轻是痛苦的，但年轻是珍贵的。如果年轻人一直在，那有多光明？

易中天:天帝马谡之死，彻底剥夺了蜀国统一天下的可能。

网友:诸葛亮只是个政治专家。论诸葛亮在军事上的彻底爆发马苏。