历史，攻城战

往往在古代战争中，最惨烈的就是攻城战。因为在冷兵器时代，无论什么样的攻城器械需要人使用，守军自然要想尽办法防身。所以一般的攻城战基本都会变成双方的消耗战，极其惨烈。

那么为什么古代战争中军队选择攻城而不是绕城？其实历史上也出现过这种观点。比如皇太极直接绕过关宁防线，转而进攻华北。但在大多数战争中，我们不想绕过，但又做不到。

首先，一支军队需要源源不断的后勤补给才能走出去。因为军队本身能携带的武器和食物非常有限，这就需要大量的民夫来运输。一旦我们绕过一个城市，下一个物流供应就会被骚扰甚至被切断。如果更严重的话，很可能切断这支军队的退路，然后瓮中捉鳖。

也就是说，从后续的兵力和攻击来看，必须占领这座城市。破城之后，不仅可以在这里休息，还可以作为基地再次前进。也可以直接就地招募扩充队伍，优势远超那些攻城消耗的士兵。

其次，还有一个很重要的问题，大部分城市都绕不过去。一般古代建城的时候，基本都会选择易守难攻的地方，要么是河流环绕，要么是天灾，要么是平原。一个平原说起来容易，可绕过却又会被当成活靶子。

如果遇到天险，真的绕不过去。如果选择迂回，就需要消耗粮草，以及士兵的体力消耗。而且城市周围经常出现类似于天空视线的地形，还不如直接攻城。

如果是河流什么的，那就更危险了。如果选择绕城过河，直接被切断。有可能被打败，也有可能全军覆没。

而且古城其实也是很有战略意义的。很多战争中，首要目标其实不是对方的首都或者军队。他们大部分的首要目标是突破这些城市，因为这些城市对于补给和防御都是非常有意义的。正是因为这些原因，历史上才会出现一次又一次惨烈的围城战。