现在历史学家

秦始皇是中国封建王朝第一个完成大一统的皇帝，但是他在位的时候非常残暴。秦始皇沉迷于长生不老之学，百姓生活十分艰难。其中，秦始皇焚书坑儒事件流传至今。秦始皇焚书坑儒事件是利大于弊吗？还是弊大于利？现在史学界争论不休，笔者个人对此事的看法是弊远大于利。

一、秦始皇焚书坑儒的背景

秦始皇焚书事件发生在秦始皇三十四年。当时秦始皇在世界上推行郡县制，但遭到当时儒生的反对。他的宰相李斯向秦始皇暗示，儒生以古今谤国事。秦始皇下令烧毁除《秦书》以外的所有史书，百姓收藏的诗词书籍等作品全部焚毁，规定百姓不得再讨论此类作品，禁止私塾，且十分严厉。第二年，秦始皇活埋了许多心怀不满的方士和儒生，史称焚书坑儒。

2.焚书坑儒的影响

1.秦始皇焚书坑儒事件的初衷是把所有读书人的思想牢牢控制在自己手里。但由于这种方法过于残忍，引起了民众的不满，没有达到预期的效果，反而产生了更坏的结果。与此相比，绝对出乎秦始皇的意料，这也在一定程度上加剧了秦朝的灭亡。

2.春秋战国时期是中国文化和学术发展的巅峰时期，百家争鸣的文化现象一直为现在的历史学家所津津乐道。只有在相对宽容的社会环境中，文化发展才能达到顶峰。而秦始皇焚书坑儒事件直接扼杀了当时的文化和学术发展，这是中国古代文化的巨大损失，也导致了许多更加辉煌的文化和学术遗产没有流传到我们后世。

3.秦始皇统一六国，是第一个实现国家统一的封建帝王。秦始皇仅凭这一点成就，就值得后人称颂。而焚书坑儒事件却成了他最大的污点，这也是秦始皇残暴统治的证据之一。现在很多后来的学者提起这件事还在抱怨秦始皇的暴行。

通过以上分析，边肖个人的观点是，焚书坑儒事件弊大于利。这件事不仅对秦朝没有好处，而且给后世造成了巨大的文化损失，甚至让秦始皇背负了千古骂名。