如何评价历史人物？

1，全面性原则:坚持两点论和二分法的观点，从积极性和消极性、主观动机和客观效果等方面进行综合评价。

2.阶段论与方面论相结合的原则:从纵向关系上，把历史人物划分为阶段，从不同的阶段作出不同的评价；从横向关系来说，历史人物是多重的。如果有的人是英雄暴君，评价时就要采用方面论的方法。

3.发展性和长期性原则:从整个人类历史发展的角度进行评价，从是否符合历史进步的趋势、反映历史发展的必然趋势的角度进行评价。

4.主流原则:要分清历史人物的主流与支流，政治活动与个人生活的区别，不能一概而论，不能以个人道德标准代替历史进步的标准。

5、适度原则:评价历史人物不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背普通人的善恶标准。

6.阶级原则:运用马克思主义的阶级观点和阶级分析方法，但反对贴阶级标签，苛求古人。

7.实践原则:评价是否有利于社会进步、生产力发展、实践效果及其在社会历史发展中的作用。

扩展数据

对人的评价:

在中国近代史上，有两个光辉的名字:孙中山和黄兴。孙中山是革命的先行者，黄兴是革命的实干家。在长期的革命斗争中，他们建立了深厚的革命友谊。

长沙起义失败后，黄兴于1904年底避难日本。次年7月，孙中山也从海外来到日本发动革命。在老友宫崎银藏的介绍下，孙中山第二天就到了黄兴的寓所。黄兴把孙中山带到一家名为凤凰乐园的中国餐馆。简短的寒暄之后，他们转到了革命的话题上。

孙和黄不吃不喝地谈了将近两个小时。最后，他们举杯庆祝他们愉快的相遇。不久，他们共同主持中国同盟会正式成立，并分别当选为同盟会总理和主任助理。

1910年6月，黄兴为了躲避日本警察的搜捕，住进了横滨一家僻静的旅馆。年中，孙中山从夏威夷来到日本。那一天，冒着登上美舰的危险前来迎接的黄兴跳上船，与孙中山紧紧握手，并护送他到孙中山下榻的饭店。两人久别重逢；但很少谈私事，话题很快就转到了对革命形势的讨论上。

他们改变了对各种重要问题的看法，并就一些未来的政策和计划达成了共识。孙中山还为黄兴回国发动革命在美国华侨中筹集了大量资金。

同盟会的成立使全国分散的革命团体团结起来，形成了反对清革命的统一力量。但因为只是革命团体的联盟，所以组织还比较松散，各个组织之间意见也不太一致。出于狭隘的个人偏见，他总是竭力攻击孙中山，丑化孙中山在同盟会中的领导威信，严重破坏革命派内部的团结。

1907年期间，属于光复会的章太炎、陶等人以潮汕起义失败为借口，鼓动一部分人要求罢免孙中山的总理职务，另派黄兴。

黄兴坚决反对。他从海外写信给这些同志说:孙总理是一位受人尊敬的领袖。既然大家都希望革命成功，请不要搞这些影响团结的小把戏，要全心全意支持孙先生。在黄兴的建议下，一场风波平息了。