经济全球化与世界经济发展趋势——世界经济发展的历史回顾
亚洲四小龙:政府主导、积极不干预、外向型
金砖四国:国家主导，强调独立与开放相结合
VISTA国家:新兴大国“四小龙”是新兴工业化国家和地区发展模式的成功典范，后来的泰国、菲律宾、马来西亚、印度尼西亚、越南等国基本都采用了这种模式。它的特点是面积很小，没有自然资源。支撑经济增长的是工业制造业，前期是劳动密集型，后期是技术密集型或者资本密集型。
从政府的作用来看，西方认为只有民主政府才能维持经济发展。而“四小龙”没有西方所谓的高度民主，是中央集权政府，但都有很强的发展意识:要维持政权，就要发展经济，用经济成果支撑政权，这与西方的观点不同。同时，西方的经典观点，即“华盛顿* * *识”，认为政府的作用根本不应该干预市场，应该完全放开市场，资源完全由市场配置，而“四小龙”政府则在制定产业政策方面发挥积极作用。
从文化角度看，西方100多年来一直认为基督教与资本主义的发展有着密切的关系，主张竞争和个人主义有助于资本增长，但“四小龙”都奉行儒家思想。
“四小龙”是外向型的，因为需求带动生产，灵活性是其发展的重要因素。儒家文化的重要内涵是灵活性和适应性，但其文化突破性不强，不利于创新。所以很难说哪种文化有利于经济发展。
“四小龙”的经验是政府不同程度的干预，是“积极不干预”，而不是“积极不干预”。这是一个翻译错误，把积极不干预翻译成“积极不干预”，其实就是“积极不干预”的意思。“四小龙”的干预程度在于其经济形式，而不是什么都没有。港式的积极不干预是“香港知识”，“四小龙”的发展用的是“香港知识”。
西方的“华盛顿知识”主张市场和资本完全开放，价格由市场决定，被认为是最好的发展模式，对“四小龙”的发展并不适用。“金砖四国”近年来发展迅速，构成了另一种经济发展模式，与“亚洲四小龙”模式完全不同。
“金砖四国”是指巴西、俄罗斯、印度和中国等发展中大国的发展模式。这个名字来源于这四个国家名字开头的谐音英文单词BRIC(巴西、俄罗斯、印度、中国)。高盛在2003年6月首次提出了这个概念。
金砖四国和四小龙的区别在于经济体系大，人口多，面积大，经济发展依赖于丰富的自然资源。同时，其经济体系并非完全开放，并非完全依赖出口，各自内部市场占据重要地位。
“四小龙”政权中央集权，不民主，靠经济成果维持政权，而金砖四国民主程度不同，政治模式不同。同时，四国的文化因素各不相同，与“四小龙”都奉行儒家思想不同。
但是，金砖四国有一个共同点，就是中国的发展模式，也就是“北京之知”。其基本经验是:逐步开放和改革。
从“四小龙”到“金砖四国”，体现了新兴国家和地区经济崛起的轮动。全球化和经济自由化深入发展。10年来，很多国家从计划经济转变为市场经济，出现了很多外向型经济，贸易金融自由化。通过海外投资，许多国家实现了经济全球化，从而产生了低价有效的产品，产量增加，成本降低，产品更便宜，对原材料和能源的需求增加，价格更高。同时，生活改善后，人口增加，对农产品的需求增加。“金砖四国”有很强的农业生产和出口能力，在农业、原材料和能源方面有优势。同时，它们并不完全依赖出口进行激烈竞争，而是各自拥有自己的内部市场。
小型开放经济的金融风险正在增加。亚洲金融危机后，小经济体受到外资冲击的几率很大，保护自身金融体系的能力较低。目前这种金融危险越来越大。而大国，尤其是那些开放经济不完全的国家，有捍卫和保护自身能力的优势。整个世界金融秩序也发生了变化。过去国际金融体系是“金本位”，现在却不能保证地区的金融安全。
“新经济”浪潮推动生产变革。随着新技术的发展，新经济时代出现了一种新的柔性生产系统。一个地方可以生产很多不同的东西，生产范围比以前更广。过去，福特追求生产规模以降低成本。现在通用可以利用新技术生产不同的产品，不一定需要很大的规模。一个大的经济体可以生产很多不同的产品，所以它在经济上可以有很大的活力。
非经济因素对经济发展的影响加大。亚洲金融危机和9·11事件后，经济发展要考虑非经济因素。地区安全、军事能力、能源安全等。大经济体有资源，发展才能稳定，从而减少一些不稳定因素。上世纪“冷战”结束后，经济发展并没有受到那么多非经济因素的影响。加快世界经济多极化进程。“四小龙”人少，经济基础小。尽管它们的快速经济发展备受关注，但其影响主要在亚洲。“四大金砖”都是幅员辽阔、经济规模巨大、经济体系完整、门类齐全的国家，分布在亚洲、欧洲、美国三大洲，影响力遍布全球。据预测，到2050年，世界经济格局将发生重大变化，四国将跻身世界六大经济体，按购买力平价计算，其GDP将超过西方七大国家。
推动国际经济秩序合理化。与“四小龙”不同，“金砖四国”都具有重要的国际影响力。随着经济实力的不断增强，它们在国际经济格局中的地位和影响力不断上升，话语权也明显增强。
推动国际政治多极化。随着经济实力和综合国力的增强，四国在国际政治事务中的影响力进一步增强。印度和巴基斯坦要求成为联合国安理会常任理事国，得到了强有力的支持。美国的“一超独霸”战略面临更大挑战。
整体来看，金砖四国的崛起仍处于初级阶段，因其发展成就显著，未来潜力巨大而备受瞩目。目前四国仍存在教育落后、社会分化、创新能力不足等不同问题。但从趋势上看，金砖四国的崛起是“科学预测”而非“美丽神话”。“金砖四国”“开始成为最重要的影响力”。
奥尼尔:在世界经济的很多方面，金砖四国已经开始发展成为最重要的影响力。这种影响随处可见，无论是在商品市场，外汇市场，资产包括个人资产市场，还是在固定收益市场。世界经济现在能够从容应对美国经济放缓的一个主要原因在于金砖四国的支持。对于从日本和德国到韩国和非洲的许多发展中国家，包括许多其他经济体，这意味着新的出口动力。
目前金砖四国GDP总量占世界GDP总量的13%，美国占30%。然而，另一方面，在2007年第一季度，仅中国对世界GDP增长的贡献就超过了美国，这在现代还是第一次。中国经济约占世界GDP总量的6.5%，但2007年第一季度增长到近12%，而美国几乎没有增长。
坏影响:奥尼尔:我知道有些人可能会把大宗商品价格上涨视为“坏”影响，因为这增加了通胀上升的风险。但是从很多新兴国家，尤其是非洲国家的角度来看，这次涨价是一件非常好的事情，而不是坏事！只要西方的通胀预期保持在大致稳定的状态，大宗商品价格的上涨就应该被视为一种相对的价格波动，而不是通货膨胀。奥尼尔:世界经济和金砖四国的未来有两大风险，即通胀和贸易保护主义，后者的风险现在正在慢慢上升。如果美国对中国实施大规模贸易制裁，限制中国出口，将引发一系列连锁反应，导致世界贸易大幅下滑。世界贸易是现实生活中为数不多的可以实现双赢的行为，我们应该尽量避免贸易保护主义。
“中国应该对更发达的经济体进行质的改变”:金砖四国能保持这样的快速发展。中国应该改变目前过于重视出口贸易，特别是一些低附加值产品出口的现状，给其他新兴经济体发展空间。中国需要做的是改变一个更发达经济体的一些特征，包括出口技术含量更高、附加值更高的产品，而不是像现在这样家庭个人消费品在出口贸易中占非常大的比重。
奥尼尔:多年来，许多人一直担心中国经济会“硬着陆”。我的态度轻松多了。因为中国大部分时间都在做正确的事情。最重要的是，中国的生产率在提高，这意味着经济增长率有可能继续提高。当然有通胀上升的风险，这也是我认为中国应该加快人民币升值的原因之一。我认为当务之急是采取更积极的政策刺激个人消费，减少贸易顺差。中国仍需提高能源效率。虽然有一些好的迹象，但还需要做更多的工作。日本金砖四国学者门仓隆(Takashi Menkura):金砖四国之后，VISTA(越南、印度尼西亚、南非、土耳其和阿根廷)将成为最有希望的新兴国家。
依据:VISTA五国作为潜在新兴国家受到关注。这五个国家的经济将在未来几十年内快速发展。根据金砖四国经济研究所的计算，从2005年到2050年，西方七大工业国(G7)的经济规模最多是2.5倍，金砖四国是20倍，VISTA五国预计是28倍。因此，有理由认为VISTA是一个最具发展潜力的新兴国家。