为什么历史上的皇帝都不是长子？为什么长子很平庸？

所谓长子，就像是同父异母。一个家庭第二代中的长子，往往吃了很多苦，心地善良，把兄弟当孩子一样照顾，在人生的关键时刻，往往会顾及亲情和女人的好，所以不能对兄弟残忍。

比如李，就是一个典型的例子。他文武双全，心地善良，在跟随父亲征服天下的过程中屡建功勋。尤其是在李世民惨败给薛举、刘黑闼的困境中，主动请缨出征，成功扭转了颓势，尤其是平定河北，新旧唐书不容篡改。

然而，在成为王子后，在与李世民的宫廷斗争中，他的政治弱点是致命的。很多时候都是被哥哥抓住把柄的设计陷害，比如用五百副盔甲栽赃太子谋反，拿药酒下毒吐血陷害太子，借“太白金星”事件诬陷太子和齐王在后宫淫乱。他仍心存侥幸，不听魏徵、王选等谋士的劝告，优柔寡断，未能先发制人，最终败在玄武门之变中。

其次，因为他是长子，知道创业难，在奖励下属的时候也比较抠门，在收买人心方面也没有兄弟们大方。而且管控不严，情报工作非常滞后，不注意从秦下层安插卧底。结果无法公开挖对方将领，反而是李世民倒打一耙，贿赂了玄武门司令，太子的亲信常和(可能早就是钉子了)，太子办公室领导了一个比较老实的王常。

关键时刻，东宫的所有决策信息都被王昌通风报信给了李世民，达到了明争暗斗、出其不意的效果。在李的时候，我骑马到了寺，发现了埋伏。我和李元吉试图突围到玄武门时，经常被勒令关门打狗。他们无法与东宫外的数万精锐战士相遇。他们是瓮中之鳖，宫外群龙无首，局面完全无法挽回。

后来魏徵被俘，面对李世民说:“你竟敢碰我的兄弟？”答案意味深长:如果王子听我的，为什么今天会是灾难？

大儿子，我兄弟中的第一个，年纪大了就习惯了我的思维和决策，思维模式比其他兄弟更刻板。听取别人的正确意见并不容易。李世民正好相反，所以成败一目了然。

总之，并不是说长子素质平庸。黑功夫不如兄弟，古今成大事者基本没有慈祥的长辈，这是政治的黑暗悖论。