资本主义史上的经济危机。

世界上第一次经济危机发生在65438年至0825年的英国。2008年7月，英国爆发了第一次周期性的普遍生产过剩危机。这场危机始于货币危机。当时股市大跌，到1826年初，股价下跌造成的损失约为1400万英镑。信用关系破裂，银行纷纷倒闭。在1825和1826之间，英国有70多家银行破产。1825年末，著名的英格兰银行的黄金储备从1824下降到1070万英镑。1826年工业危机达到高潮，大量商品卖不出去，物价暴跌，大量工商企业破产。据统计，从1825年到1826年的10年，有3500多家工商企业破产。在1824 ~ 1826期间，当时英国重要的出口产品棉布的出口从3.45亿码减少到2.67亿码，即减少了23%。机械制造、建筑和几乎所有其他行业都受到了危机的沉重打击。整个社会经济处于极度恐慌和混乱之中。资本主义经济中的生产过剩只是相对过剩，也就是说相对于劳动人民的支付能力来说是过剩。当时，一方面，市场上大量商品卖不出去；另一方面，大量劳动者失业，在职劳动者的工资也大幅降低，劳动者没钱购买商品。此后平均每十年左右发生一次经济危机，如1837、1847、1857、1866。其他资本主义国家也不同程度地经历了经济危机。工商危机在欧洲蔓延

从1843到1847，英国开始了新一轮的繁荣。这一轮繁荣的主要原因是冶金和机械制造技术的快速进步。由此，铁路建设运营成本大幅降低，新一轮铁路建设热潮兴起。纺织机械制造技术的进步进一步降低了纺织行业的成本，从而扩大了需求，增加了利润。此外，英国正在拼命开拓国外市场。为了进一步开放主要贸易对象的市场，英国提倡自由贸易。其主要举措是废除对农产品征收进口关税的谷物法，一方面降低粮食价格，扩大国内市场需求，另一方面要求其他国家开放市场。二是寻找新的出口对象，特别是扩大对亚非的出口。1840年，英国用炮舰打开了中国的大门，1842年，强迫中国开放五个通商口岸，免除英国货物关税。英国对华出口在1840年为50万英镑，在1845年增长了4倍。20世纪40年代，英国棉花出口增加了5.67亿码，其中欧洲增加了2200万码，美国增加了7200万码，亚洲和非洲增加了3.62亿码，占增加额的64%。就这样，从1842开始，英国经济逐渐转入繁荣。与此同时，过去延长和加深繁荣的投机手段也在起作用，即贷款给美国和德国等国家，让它们买得起英国的铁轨和机车。从1825到1840，英国修建铁路不到1300公里，从1841到1848，修建铁路6900公里。在同一时期，世界铁路网从8600公里扩大到38000公里。

从1839到1847，德国生铁净进口量增长了8倍，达到114000吨，相当于国内产量的42%。从1841到1845，美国每年进口6544吨。大部分进口来自英国。法国冶金工业一直受到高关税的保护，没有受到英国钢铁产品的冲击。由于这一政策，法国冶金工业发展迅速。就蒸汽机的马力而言，以1847，法国位居世界第二。但纺织业很快面临生产过剩，出口额在1845达到顶峰。对中国和印度的出口先是下降，然后由于农业歉收，对欧洲的出口也下降了。从65438到0846，对美洲和非洲的出口下降。1846期间，美国棉花歉收，棉花价格翻倍，进一步缩减了纺织品的消费。其实在1845结束的时候，危机就已经开始显现了。除了国外市场饱和，对铁路的投机也开始破灭。1845 10股价下跌30%-40%，很多公司倒闭。由于政府要求股份公司将部分资金存入国库以证明其可靠性，许多资金不足的公司破产。然而，塞翁失马焉知非福，那些交了保证金的公司，居然赢得了公众的信任，结果1846年议会批准的铁路设计方案翻倍，铁路建设被推向高潮。事实证明，这是危机前的最后挣扎。

在其他部门价格下跌时，铁路通车后缺乏相应的运输量，收益远低于预期；相反，修建铁路的成本迅速膨胀。1847年秋，铁路投机终于破产，英国第九次经济危机开始。许多线路停止铺设，干线铁路项目的进度大大放缓。就在铁路危机爆发的时候，英国和中南欧出现了严重的农作物歉收。5月底1847，粮食价格比1845翻了一倍，工业品市场进一步收窄。由于投机因素延长了繁荣，危机的强度和持续时间也非同寻常。铁路工程量连续五年下降。到1852，从事铁路建设的工人比1847少了五分之四。相应地，铁的价格下跌了一半，冶金和煤炭工业受到了沉重的打击。斯塔福德郡的137座炼铁高炉中，有58座被关闭。生铁产量一个月到一个半月减少三分之一。棉纺织业本来就在走下坡路，随着铁路投机的破灭和粮食价格的飞涨，进一步跌入低谷。1947 165438+10月，在纺织业中心之一的兰开夏郡，920家棉纺织厂中有200家完全关闭，其余大部分每周开工2-4天。超过70%的工人处于失业或半失业状态。英国的危机很快蔓延到其他国家。法国的情况和英国很相似。早在1845年，随着英国纺织品的倾销，纺织业陷入危机，铁路建设狂潮终于在1847年下半年退潮。随着英国工业陷入危机，法国工业受到了英国商品更严重的冲击，因此危机更加严重。从65438年到0848年，法国工业生产下降了50%。在危机的冲击下，法国大革命再次爆发。德国工业受英国危机影响更大，因为保护不力。1847年冬天，柯菲德的8000台织布机中有3000台停止工作，科隆的14家工厂只有3家在1848年上半年开工，爱尔福特的工业几乎完全停止。因为德国本身就以更残酷的剥削来抵制英国商品的倾销，所以危机来了之后工人的处境更加恶化。

1847多次爆发反饥饿暴动。1848二月法国巴黎爆发革命，三月德国柏林爆发革命。美国的冶金工业受英国危机的影响最为严重。1846的生铁进口量仅为美国国内产量的十分之一，1851的进口量与国内产量相差无几，国内产量大幅减少。这是因为美国效仿英国废除谷物法，将金属进口税从75%-110%降至30%。结果英国钢铁大量涌入美国，美国钢铁产量在新关税实施的三年内下降了33%。其他经济部门的情况较为温和。原因如下:第一，欧洲歉收成为美国农产品出口的良机。从1845到1847，粮食、面粉出口额增长了6倍，棉花出口量降价增加，总收入增加。因此，农村地区对工业品的需求持续旺盛。第二，在1847之前，美国银行体系还处于上次金融危机的阴影中，存贷款量非常有限，所以繁荣中投机较少，危机相对较浅。三、1848+10月加州发现大型金矿，淘金热刺激美国铁路大发展；第四，1848年初对墨西哥的战争产生了大量的军令；第五，欧洲革命导致大量资本出逃，流入美国(和英国)，增加了美国的资金供给。美国经济的相对独立对英国摆脱危机意义重大，使得英国冶金工业的衰落相对减缓。危机带来了大量的破产，降低了工资和原材料成本，加速了技术创新，增加了垄断。比如1846年英国有200家铁路公司，到1848年减少到20家大公司和几家小公司，为走出危机做了铺垫。65438年至0825年，英国爆发了第一次资本主义经济危机。65438年至0837年，由于对美出口锐减，英国爆发第二次经济危机。1845-1846期间，英国出口下降，同时农业歉收引发粮食投机，引发1847经济危机。狂热的生产投机导致的猖獗投机，导致1856、1857年法国、德国、美国的金融危机，迅速发展为第一次世界经济危机。65438年至0866年，英国爆发了一场世界性质相同的经济危机。从65438年到0872年，美国铁路投资狂潮开始放缓并迅速引发了从65438年到0872年的世界经济危机，这场危机始于维也纳证券交易所危机。1882年，美国引发的经济危机再次爆发。德国的汇兑危机和俄罗斯的金融危机分别在1890和1900引发了新一轮世界经济危机。65438年至0907年美国的汇兑危机使其再次成为世界经济危机的源头。1927年底，美国先下手，一场前所未有的危机爆发了。在这之前和之后，有过两次短期经济危机，分别是1920和1937。1967-1968，新的世界经济危机结束了二战后资本主义经济长达20年的黄金时代。在石油危机的冲击下，发达资本主义国家分别于1973、1980、1989年相继爆发经济危机。65438年至0987年，从墨西哥债务危机开始，拉美国家爆发了自20世纪30年代以来最严重的债务危机和经济危机。1994年底，墨西哥再次爆发金融危机。从65438年到0997年，始于泰国的亚洲金融危机席卷东南亚，并蔓延到其他地区的许多国家。在其影响下，俄罗斯也经历了1998年的金融危机。65438年至0999年巴西爆发金融危机。2000年土耳其爆发金融危机。2001阿根廷爆发金融、经济和社会危机，波及乌拉圭和巴西，2002年引发两国金融动荡。2008年，美国再次爆发次贷危机，可能会波及全球，引发新一轮世界经济危机。

在讨论危机理论时，必须把总体危机与局部危机、经济周期区分开来；全面危机是指再生产经济与政治关系的全面崩溃，而局部危机和经济周期是资本主义历史上的正常现象。在资本主义生产中，个人追求利润的欲望周期性地与社会分工的客观必然性相冲突。局部危机和经济周期只是制度将上述个人意愿与客观必然性重新结合的内在方法。当系统健全时，它将迅速从其固有的不平衡和混乱中恢复过来。但如果制度不完善，恢复期越长，复苏的活力就越少，进入长期萧条的可能性就越大。以美国为例，虽然从1834到现在的150年中发生了35次经济周期和危机，但只有两次-1873-1893和1941年。资本主义世界目前面临的问题是，1980的大萧条是否有一天会加入到这个统计表中(见《参考书目》10和3)。

马克思在分析资本主义制度时，经常提到它的“运动规律”。例如，他认为利润率下降是一个普遍规律，但同时又指出了“阻碍和抵消这个普遍规律的作用”的适得其反的趋势(《资本论》第3卷，第258页，人民出版社，1975版)。所以，人们自然会提出这样的问题，即“规律”怎么会从趋势和相反的趋势中产生？回答这个问题有两个基本方法。一方面，可能是各种趋势在概念上被认为是在同一基础上起作用的趋势。资本主义导致一系列相互冲突的趋势，在某个历史“紧要关头”各种力量的平衡决定了制度的最终走向。从这个角度来看，结构改革和国家干预似乎有很大的潜力，因为在正常情况下，它们可以控制各种力量的平衡，从而实际上主导其后果。正如我们将在后面看到的，这一普遍观点是大多数现代马克思主义危机理论的基础，具有重要的政治意义。

另一方面，马克思对这个问题有不同的看法。在他看来，区分主导趋势和各种起抵消作用的次级趋势是很重要的，因为后者趋势在前者规定的范围内起作用，而且因为主导趋势源于系统本身的性质并给予它强大的推动力，次级趋势实际上在原动力的范围内起作用，或者被带入某种取向(在这些范围内，次级趋势也只能作为基于同样基础的冲突趋势起作用)。从这个高度来看，那些未能触及制度基本本质的结构性改革、国家干预甚至阶级斗争，其潜力都是有限的，正是因为它们终将从属于制度的内在动力。

我们可以划分出两种主要的危机理论，这两种理论符合探索资本主义历史的两种不同方法。一种是可能性理论，基于法律是各种冲突趋势的产物的观点；根据这一理论，每当历史决定的因素结合到一定程度，就会出现普遍的危机。另一种是必然性理论，基于法律是各种抵消趋势的从属趋势和内在支配趋势的表现的观点；根据这一理论，周期性普遍危机的具体形式和时间是由一定范围内的历史和制度因素决定的。下面我们将考察现代马克思主义危机理论是如何具体解释上述两种理论的。