六方会谈在处理朝核问题上有什么作用？
-朝鲜和美国之间的“调解人”
刘建飞分析说，朝鲜寻求国家安全，战争和无核化都不会给它带来真正的安全；美国虽然军事实力超强，正在加紧推行霸权战略，但目前的战略重心在中东。尽管它不想看到朝鲜拥有核武器，但它也不想与朝鲜开战。
但朝美之间的裂痕很深，双方很难直接沟通协商。特别是美国的一些政治势力，从我们集团的利益出发，试图使美国政府采取强硬政策解决危机，从而使朝美更加缺乏互信。这时候就非常需要一个“调解人”来劝双方先放下挥舞的拳头。
而中国最适合扮演这个角色。朝鲜是中国的友好邻邦，美国是中国的“建设性伙伴”。中国有资格站在中立的立场上调解朝鲜和美国之间的冲突。
-遏制朝美冲突升级的“缓冲”
刘建飞说，如果把朝美核危机与伊拉克危机相比较，会发现一个很有意思的现象:美国虽然把伊拉克和朝鲜定为“邪恶轴心”，但对它们采取了不同的态度和政策；面对美国的压力，伊拉克和朝鲜也采取了截然相反的态度。也就是声称自己没有大规模杀伤性武器并接受联合国武器核查的伊拉克受到了美国的攻击，而公开声称自己拥有核武器的朝鲜则受到了美国的“特殊照顾”。
当然，还有美国的全球战略考虑，以及美国对盟友尤其是韩国的态度等因素。但是，中国的作用显然有目共睹。作为亚太地区的大国，中国的地位和利益永远不容忽视。中国坚持和平解决危机的立场，无疑有助于软化冲突双方的强硬态度，抑制冲突之车滑向战争边缘。
刘建飞分析说，中国的特殊作用不仅体现了中国国际地位的提升和国力的增长，也表明中国是一个负责任的大国，是维护地区安全与和平的重要力量。
——形成各方* * *知识的推动者。
刘建飞说，中国推动六方会谈，对六方形成共同利益的共识有很大帮助，会谈也取得了这方面的成果。
正如王毅副部长在会谈后所说，各方都主张实现半岛无核化，并分阶段、同步或平行实施解决这一问题；在会谈中，各方同意不采取任何会使局势恶化的行动，并保持对话，建立信任，减少分歧，扩大理解。
特别是，会谈后，美国和朝鲜这两个相关国家的态度发生了变化。美国强调，应该有可能和平解决核问题。美国无意威胁、入侵和攻击朝鲜，也无意改变朝鲜政权。朝鲜表示渴望和平，无核化是其总目标，拥有核武器不是其目的。
无论是六方之间的谅解，还是朝美之间的态度转变，没有六方会谈这样的机制，都不会轻易形成和实现。
刘建飞指出，六方会谈后，由朝美核危机引发的东北亚紧张局势已大大缓解，和平解决危机的前景明显增强。(来自百度)