通州八里桥的历史

第二次鸦片战争时，清朝3万精锐士兵与英法联军8000人在八里桥发生激战，但有一个尴尬的战绩，只有5名英法联军士兵阵亡。为什么？

8月21，65438，860日，天津大沽失陷后，僧沁率部退守通州、八里桥，准备与英法联军进行野战，充分发挥清军的骑兵优势。9月7日，谈判破裂，英法联军决定进犯北京，给了清朝一个沉痛的教训。9月19日，英法联军对八里桥及其一带进行全面侦查，发现大量清军部署在北京至通州的运河沿线。运河上有一座建于17世纪的单孔桥，即八里桥，距北京仅八公里。

当时桑林钦率领的清军有3万多人，其中蒙古骑兵1，000多人，可以说是集合了清朝北方的精锐部队。与之形成鲜明对比的是，英法联军人数稍少，总共8000多人，不到清军总人数的1/3。9月21日上午7时，英法联军向八里桥方向推进，分东、西、南三个方向进攻八里桥清军阵地。清军骑兵立即冲锋，手持长矛和弓箭迎击英法联军，企图打乱英法联军的战斗队形，但都被打退了。到12中午，八里桥战役随着清军的沦陷而结束，英法联军占领了八里桥。

此外，伤亡记录更具有讽刺意味:3名法军士兵死亡，18人受伤；两名英国士兵死亡，29人受伤。清军损失1200多人。与此同时，他们缴获了“许多大炮，一堆弓，箭和箭筒，数千支火绳枪和许多旗帜，包括僧众的皇家旗帜。”

法国远征军司令蒙托邦将军回忆说:“巴厘岛大桥成了这一天最感人的一幕。那些早上还兴高采烈的清军骑兵，现在已经消失的无影无踪。这座桥是一个古老文明创造的伟大纪念碑。那些衣冠楚楚的骑兵，在桥道上挥舞着旗帜，毫无掩护地用一种对我们的大炮和大炮毫无作用的炮火还击。”

为什么输得这么惨？有人认为八里桥战役是近军与封建军队的较量，是工业革命后骑兵进攻、冷兵器近战和以火炮为中心的火力战的决战。血肉之躯终究抵挡不了侵略者的新枪。说白了，清朝不是一点点腐朽落后，而是太多了，导致了这样一个具有讽刺意味的战斗结果:三万精锐士兵杀死了五名英法士兵。