朝鲜战争的真正原因是什么？
01内因:朝鲜战争本质上是内战，南北分裂是主要原因。朝鲜三面环水，北面与大陆接壤。它是日本和亚洲大陆之间的“天然桥梁”，战略地位十分重要。1910年8月，日本公然吞并朝鲜，朝鲜人民在日本统治下惨遭蹂躏35年。但是，朝鲜人民对日本光复的斗争从未停止。
第二次世界大战中，中美英三国在《开罗宣言》中明确规定“朝鲜将在相当时期内独立”。1945年，敦促日本投降的《波茨坦公告》也重申“开罗宣言之条件必将实施”。但战后的事态发展违背了上述原则，使朝鲜一直被置于美苏的势力范围内，一分为二。
这种历史结局是朝鲜人民无法接受的。所以苏联军队和美国军队分别占领朝鲜南北的时候，自然是不得人心。对此，美国占领军指挥官也承认，在美军占领的南部，“人们将分裂局势归咎于美国”，“越来越憎恨所有美国人”。
1945年2月，苏联、美国、英国三国外长在莫斯科达成协议的消息传来时，引起了韩国民众的极大不满。韩国各地纷纷举行群众集会抗议《莫斯科协定》，自发成立实现民族独立委员会、反托管委员会等组织，主张朝鲜早日独立。
韩国的“反托管”和“寻求独立”运动迫使李承晚承诺，他将努力使朝鲜“不被征服或分裂”。更有甚者，美国支持的韩国临时众议院通过决议，指责美军政府“无视朝鲜人民对托管的强烈反对”，“歪曲舆论，将托管强加于朝鲜人民”，使驻韩美军处境十分尴尬。
后来，美国不得不用警察来镇压南朝鲜人民反对托管和分治的群众运动。相对于韩国政局的不稳定，朝鲜北部的苏占地区由于人民内部* * *社会主义的良好基础，以及一系列广受欢迎的改革措施的实施，社会相对稳定。
但是，无论朝鲜南方还是北方，废除北纬38度分界线，早日实现国家和民族统一的愿望是一致的。此后，由于美国的阻挠，解决朝鲜问题的苏美委员会暂停工作并宣布解散，南北双方各自建立了具有思想路线的“一边倒”政府。
从那时起，朝鲜人民争取民族独立和国家统一的强烈意识和斗争就体现在南北两个敌对政府之间的绝对不可调和之中。其实质是争夺谁是朝鲜半岛这块分裂土地上的唯一合法政府。所以南北两个政府从建立的那一天起，就把推翻对方，统一朝鲜，确立自己在国家的主导地位作为自己崇高而至高无上的使命。到1949年6月，在苏联和美国分别从北方和南方撤军后，这场斗争达到了白热化的程度。
朝鲜和韩国在巩固政治地位的同时，积极发动外交和政治攻势，以赢得国际舆论的支持。另一方面，积极建设自己的武装力量，为统一武装力量做准备。
例如，1949年3月，韩国国防部制定了扩军强军计划，准备将现有的6.5万人扩军至陆军65438+万人，海军65438+万人，空军300人，预备役5万人。到年底，扩军计划基本完成。
同时，在1950，1，与美国签订了防卫援助协定，大大提高了韩国军队的进攻能力。1949 10，李承晚扬言“必须用战争解决南北分裂”，认为南朝鲜军队“三天内占领了平壤”，并声称要在1950用武力实现南北统一。1950年5月，美国经济援助署署长约翰逊说:
“南朝鲜6.5438亿+官兵，装备了美国人的武器，接受了美国人的训练，已经做好了充分的准备，随时可以开打。”
当时朝鲜还认为解放朝鲜是朝鲜人民自己解决的内部事务，认为朝鲜可以在没有外部支持的情况下统一朝鲜半岛。
在这种南北对峙的局面下，自1949年春以来，武装冲突屡屡发生，其规模从翁津半岛的团级发展到开城的师级，已经将整个朝鲜半岛推向战争边缘，成为“一锅沸腾的粥”。对此，韩国公开的史料称:“共进行了30多次战斗，其中有6次战斗。”至于边界纠纷，“在1949和1年内，南方向北方越界1836次。”
因此，朝鲜战争的爆发是历史的必然，反映了朝鲜民族不可抗拒的意志和愿望。这只是时间和机会的问题。可见，1950年6月25日爆发的朝鲜战争，本来就是朝鲜民族要求独立统一的内战，是朝鲜人民反对分治的必然趋势。然而，外部因素在朝鲜战争中所起的作用不可低估。
外因:美苏推行的冷战政策必然导致朝鲜战争的爆发，这在很大程度上与当时的国际环境有关。冷战首先从欧洲开始，逐渐蔓延到东北亚。然而，美国真正的麻烦不是欧洲，而是东北亚。
战后，美苏主要围绕雅尔塔体系在东北亚的实施进行谈判和斗争。根据雅尔塔体系，苏联控制了千岛群岛、蒙古、中国东北和朝鲜北部；美国垄断了日本，控制了中国国民党统治的广大地区和韩国南部。
美苏早期虽有矛盾，但没有那么激烈。然而，随着欧洲冷战的加剧和中国解放战争的胜利，美苏之间的对抗和斗争日益尖锐。二战后，美国一直视中国为遏制苏联在东亚扩张的支柱，所以美国不惜一切代价全力支持蒋介石打内战。但国民党军队节节败退，最终导致蒋家王朝的全面崩溃，使美国在东亚的遏制政策遇到很大困难，在美国引起很大震动。
在美国人眼里，中国不仅是莫斯科的工具，而且好斗好战。与此同时，在美国，“谁失去了中国？”攻击总统、国务卿和普通外交官已经成为一种诅咒。* * *而共和党人批评杜鲁门政府把中国推向苏联的怀抱。甚至民主党参议员威廉·富布特等人也建议:
如果杜鲁门引咎辞职，这将是他对美国最大的贡献。
在这种情况下，杜鲁门政府重新调整东北亚政策，突然提高朝鲜的地位，使其成为“远东反* *线”，以遏制北方* *生产力的扩张，封锁新中国。杜鲁门公开表示，朝鲜是直接影响美国在远东成败的“意识形态战场”。麦克阿瑟还说，朝鲜是“具有无限价值的前哨”。此后，美苏在半岛的较量愈演愈烈。
强权政治是朝鲜战争的祸根。二战后期，美国考虑垄断朝鲜。但由于实力有限，不可能在军事上占领整个朝鲜。于是杜鲁门在麦克阿瑟的要求下，向苏联建议以北纬38度为两国解除日本武装的分界线，斯大林同意了。当时美苏之间虽然有矛盾和冲突，但还是盟友。但就在两国准备根据相关协议解决朝鲜问题的时候，他们开始不一样了。
由于冷战体制和日益紧张的东北亚局势的影响，美国和苏联的关系从曾经的同盟关系逐渐转变为敌对关系。随着冷战的升级，美苏都想把朝鲜纳入自己的势力范围。所以美苏在解决朝鲜问题时缺乏相同的语言和立场，没有解决问题的欲望和热情。所有的建议和反建议都是为了提高自己的地位和影响力，同时千方百计削弱对方的力量。结果托管变成了分治，组建统一的民族联合政府无望。他们各自建立了对自己有利的“一边倒”政府，准备扩大自己的地盘。
从此，三八线成为美苏之间不可逾越的分界线。任何移动三八线的企图，无论来自何方，都意味着对对方的严重挑战。这是美苏在朝鲜亲手种下的“分裂之火”。
随着冷战的余波迅速向东北亚蔓延，美苏很难完全抑制这种“火种”的点燃和蔓延。遇到干柴，必然蔓延到朝鲜半岛，成为燎原之势，朝鲜战争爆发不可避免。
朝鲜战争的内部原因是基本的。战争一开始本质上是内战，外因是朝鲜战争爆发的主要因素。美苏奉行的冷战政策必然导致武装对抗。不幸的是，地处东北亚的朝鲜成为战后两大阵营第一次军事对抗的现场。
美国介入朝鲜战争时，朝鲜人民与中国志愿军一起，打了一场艰苦的保卫战，最终打败了美国，迫使其签署了《朝鲜军事停战协定》。对此，美国人称朝鲜战争为“第一场没有胜利之师的战争”，是美国历史上“最不受欢迎的战争”。
总的来说，朝鲜战争是一场局部的、有限的战争，但其意义和影响是除二战以外的其他现代战争无法比拟的。它是冷战形成过程中的第一次热战，反过来推动了战后冷战格局的发展，导致东北亚局势进一步恶化。