封建王朝两三百年一变是历史规律吗？

古人曾说:天下大事，合久必合，分久必合。我上学的时候，历史老师也教我们同样的东西。水能载舟，亦能覆舟。没人会想到会发生战争。战争结束时受苦的是人民。《阿房宫赋》记载:唉！灭六国者，亦六国也，非秦也。秦族，秦也，非天下也。嘿，老公！足以让六国相亲相爱。福琴热爱六国人民，所以他可以做一辈子的国王，谁赢谁灭。秦人不知所措，自怨自艾，后人为之哀恸。后人哀悼它，却不从中吸取教训，这也让后人为后人哀悼。灭秦的不是天下，而是自己。

在通俗人的世界里，每一个朝代的开国者几乎都是清明君。他们结束了上一个王朝的腐败统治，建立了一个符合当下需要的王朝，但是皇帝的皇位会传给自己的太子，这就使得太子不珍惜前任皇帝打下的世界，他缺乏归属感，自己的东西会无比珍惜。毕竟是他亲手击落的世界。这导致了一个王朝早期的快速发展和繁荣。皇帝在后期看到这种繁华，贪图享乐，昏庸无道，因为他站在了整个国家金字塔的顶端，没有人敢对她说不。鲁迅先生曾经说过，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，于是农民造反，然后改朝换代。

每个朝代的末期，都有大量的贪官污吏。有人说这个国家会因为政治腐败而毁灭。我同意这种说法，但这种说法并不准确。这个世界上没有什么是永恒的，任何事情都要加上期限。从开始到结束，只是发展的过程。

从唯物主义观点来看，这是必然的结果。王朝末年，社会矛盾很多，官官矛盾，民官矛盾，人与人的矛盾。以当时朝廷的能力，这些矛盾开始激化，从矛盾变成冲突。然而，由于人民处于社会底层，他们几乎没有得到任何好处。他们为了自己的利益而反抗，并没有错。最大的原因是朝廷的不作为。