刘禅登基后做了哪些愚蠢的决定？

刘禅是蜀汉的第二个皇帝，亡国之君。他是历史上著名的刘阿斗刘备的儿子。然而，当涉及到刘禅时，它实际上是有争议的。在很多人眼里，他是个不折不扣的昏君，不上进，导致国破家亡。

刘禅即位时，尚未成年，刘备晚年成了孤儿，国家大事掌握在诸葛亮手中。根据刘备的遗诏，“政事无细枝末节，盐由光定。”

客观地说，刘禅在诸葛亮辅政期间并没有错。

在位41年，是三国时期在位时间最长的皇帝。之所以被批评为彻头彻尾的昏君，主要是因为三点。

首先，在刘禅统治后期，他喜欢捉弄国家，信任宦官黄浩。我们知道，一旦宦官利用皇帝的宠爱作恶，国家大事必然会被搞得一塌糊涂。这样的案例数不胜数。但是，黄浩当时和姜维不和。姜维曾经建议刘禅除掉他，但是刘禅不同意。虽然他要求黄浩向姜维道歉，但很明显他太不懂人情世故了，他居然相信两人会和好。？

私底下黄浩作恶多端，在朝中也是枝附。他吓得姜维连回朝廷都不敢了。他直接去外地定居，不可能让他安下心来处理军事。

第二，蜀汉末年，当邓艾大军到达成都，面对外敌入侵，刘禅决心投降，没有任何抵抗。他的儿子甚至对他非常不满，自杀了。

第三，他在北方被俘后，曾在的一次宴会上说“我在此乐，不思蜀”，成为后世讨伐的一大证据。？

首先，这完全是刘禅的错，他必须对此负责。但是严格来说，第二点是他无能为力，对于当时的情况无能为力。你可以说他为了生存选择了投降，但这不是他的愚昧。至于第三点，这并不能反映出他的昏庸。相反，很多人认为这是他的聪明之处。？

事实上，刘禅并不像我们想象的那样昏庸。在《三国演义》中，刘禅贪玩任性，但事实是他的能力并不差。

他能够成为亡国之君，也不完全是他的错。总的来说，刘禅不是一个“坏国王”，最多是一个“平庸的国王”。