《清史稿》是如何编撰的？为什么说清史草案不是清朝正史？

《清史稿》是北洋政府编撰的一部传记史书。由于时局的影响，在没有最后修订的情况下就仓促编纂，只能算是半成品，不是完整的清史，但能代表清朝的正史。

后世修前朝史是我国的一种习惯，也代表着一个朝代的更替。民国初年，北洋政府总是从古代传统开始编纂清史。时任大总统的袁世凯也非常关注清史的编纂。他建立了清史博物馆，并招募著名文人参与编纂。赵尔勋为主编，清同治年间进士，翰林院授编审。历任按察使、巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督。学历和简历都很耀眼，学术素养极高。由于编纂者都是晚清名人，所以整部《清史》草案仍然沿袭二十四史的体例，由表、录、传、传组成。完全是文言格式，和后来的历史著作很不一样。

清史全史的编纂，前后涉及300余人，全书共536卷。这是一部真正的杰作，资料翔实，可以代表清朝的大部分官方历史。但由于编纂的曲折，时间又特别仓促，所以书稿无法仔细校对，很多都是一家之言，没有经过仔细考证，而且参与编纂的很多人都是清朝遗老，从主观角度来说并不公平，而且书稿也只是草稿，并不是一部完整的清朝历史。

《清史稿》编纂时，国内战乱不断，各路军阀争斗不休，袁世凯未能称帝，继任者对编纂清史不感兴趣，清史馆也失去了财力。幸运的是，编辑们向四面八方寻求帮助。东北王？张呢？一般狗肉？张宗昌？一般学者？吴直到有了钱才坚持写清史稿，但他没有时间修改，只好直接印出来。有很多不足之处，但也是当时情况下可以做到的机制，为后人研究清史提供了难得的借鉴。